Новости нашей страны
Добавлено: 18 май 2019, 21:28
Откуда знаешь?
Ну, тогда СМИ, Правительство, Госдума и Правительство тоже мошеннические структуры ибо эксплуатируют человеческое незнание и необразованность Их куда девать будем?
Таки нет. Государство создано для иных целей и гораздо более прозрачно.IsaeffSerge писал(а): ↑18 май 2019, 21:34Ну, тогда СМИ, Правительство, Госдума и Правительство тоже мошеннические структуры ибо эксплуатируют человеческое незнание и необразованность
Это конкретно ты так считаешь а они считают совсем наоборот. Те мнение на мнение.. Тоесть топ протест с напрыгиванием на гламурных мажоров кабы он случился ты бы не поддержал бы?
Нет. Факты против слов. Ни один верующий не в состоянии подкрепить фактами символ веры. А вот имеющиеся у учёных факты наоборот, опровергают символ веры.
Зависит от целей. Если сменить одних мажоров на других - не поддержу. Зачем, если результат нулевой?
Правильнее - ты не видишь разницы. А она есть, как суслик. Можно быть ЗА здравый смысл, ЗА сквер, ЗА отсутствие культовых сооружений в светском государстве, а можно быть ПРОТИВ мажоров. Но если против мажоров - то за что?
Проблема в том что за ширмой ты не видишь манипуляторов.. Ты думаешь что тени на ширме и есть личностиUglurk писал(а): ↑18 май 2019, 21:58Нет. Факты против слов. Ни один верующий не в состоянии подкрепить фактами символ веры. А вот имеющиеся у учёных факты наоборот, опровергают символ веры.
Зависит от целей. Если сменить одних мажоров на других - не поддержу. Зачем, если результат нулевой?
Правильнее - ты не видишь разницы. А она есть, как суслик. Можно быть ЗА здравый смысл, ЗА сквер, ЗА отсутствие культовых сооружений в светском государстве, а можно быть ПРОТИВ мажоров. Но если против мажоров - то за что?
Раньше существовала на пожертвания,а теперь тарифы на всё...Даже свечку принесённую с собой нельзя ставить,надо у них купить...
Ну это давно былоIsaeffSerge писал(а): ↑18 май 2019, 22:17Церковная десятина слышал? Как считаешь, добровольно взималась?
Изучал. Религия объясняла мир. Государство защищало общество не объясняя глобальных явлений. Конечно, впоследствии церковь стала частью государства и разделила с ним часть целей, но вот эта ключевая разница сохранялась всегда.IsaeffSerge писал(а): ↑18 май 2019, 21:50Сразу видно, что Историю гос-ва и права ты не изучал Цель одна и та же - управление обществом. И чет нихера непрозрачна работа государства
—Карл Саган, «Наука в поисках бога».Я не вижу принципиальной разницы между подобной фабрикацией свидетельств, касающихся НЛО, и торговлей реликвиями в Средневековье – кусками подлинного креста, на котором распяли Иисуса, и так далее. Мотивы примерно одинаковые.
привыкли вы все к тоталитаризму.. Нету навас демократии
С чего ты взял?
Эх. Начнем с начала. Как ты себе представляешь зарождение первого государства?Uglurk писал(а): ↑18 май 2019, 22:51С чего ты взял?
Просто на данный момент (до вчерашнего дня) моё мнение совпадало с объявленными целями протестов. Храма вместо сквера быть не должно. Как и свалки в Архангельской области. Как и "оптимизацию" здравоохранения проводить так нельзя. Государство обязано обеспечивать равные и соразмерные для всех наказания. Например Сердюкова, разбазарившего чужие миллионы, нужно лишать всего и отправлять на урановые рудники, а не назначать управлять остатками авиастроения. Сажать нужно как провокаторов из числа протестующих, кидающих в ментов мусор, машущих сепарскими флагами или скачущих под кричалки, так и боевиков, бьющих мирных протестующих, так и хозяев этих боевиков, покупающих городские земли сомнительными способами, наплевав на общество. К сожалению, слишком много желающих примазаться, и это объективная реальность. Есть желающие развалить всё, что ещё не развалено. Это тоже реальность. Как можно было избежать того, что случилось? Например, прислушаться к мнению граждан, которые ДВАЖДЫ говорили, что не нужен там никакой храм. Как в Красноярске. Почва для подобных "майданов" готовится не провокаторами, а властью. Власть придержащие самолично пилят сук, на котором сидят.
Один из путей:
Это экономика.. Ну да примерно. Но я о другом. Толпа крепких мужиков нагнула окружающих. Всё. С тех пор особо ничего не меняется. Круг мужиков становится больше они для себя нанимают других мужиков и сейчас даже баб..
Так вот гражданский протест - это одна из форм противостояния подобной избирательности закона. И она работает. Ещё бывают стачки, забастовки и прочие методы, про которые все стали массово забывать. Что уж говорить, если профсоюз жалуется губернатору на другой профсоюз, потому что тот отстаивает права трудящихся - ай, какой негодник, не даёт выжимать из людей последние соки.
Ага была и есть такая буква. Но государство еще одну функцию с рождения несет . Защиты себя и всех своих.. А эти ребята вернее их актив они чужие. Вот. всеUglurk писал(а): ↑18 май 2019, 23:22Так вот гражданский протест - это одна из форм противостояния подобной избирательности закона. И она работает. Ещё бывают стачки, забастовки и прочие методы, про которые все стали массово забывать. Что уж говорить, если профсоюз жалуется губернатору на другой профсоюз, потому что тот отстаивает права трудящихся - ай, какой негодник, не даёт выжимать из людей последние соки.
Это сейчас называется "охранитель": "Какое бы государство ни было плохое - оно своё, и не надо его шатать." Подходит?
Выиграли они войну. И гражданскую, и Великую отечественную. Результат Зимней войны неоднозначный, но скорее выиграли, чем проиграли.
Не так. Было бы плохое я бы первый пошел на барикады. Но от добра добра не ищут. Не идеал далеко но пойдет..