Uglurk писал(а): ↑18 май 2019, 22:33
Изучал. Религия объясняла мир. Государство защищало общество не объясняя глобальных явлений. Конечно, впоследствии церковь стала частью государства и разделила с ним часть целей, но вот эта ключевая разница сохранялась всегда.
Государство - конечно и постижимо, известен источник власти, есть даже понятие легитимности. Понятно откуда берутся законы, как и кем они исполняются, вот судебная система, вот система исполнения наказаний, вот бюджет.
Ащета, религия и была государством. Они друг без друга стали существовать последние 100-150 лет. А все остальное время это два неразрывных и подчиненных друг другу института, имеющих одну цель - управление социумом.
Церковь называет причиной событий не объективные факторы - решения людей, законы природы и социума, а некую "волю божью", которая подменяет истинные причины выдуманной ложью. И это опасно - люди начинают не решать реальные проблемы, а идут на молебен. А настоящие проблемы остаются! Неважно, социальные, физиологические или ещё какие.
Я так подозреваю, что Коперник придумал гелиоцентрическую систему только потому, что прихожане стали подозревать что их наёпывают с геоцентрической? А некоторые и вовсе стали поговаривать, что раньше то токмо на пожертвования, а сейчас и со своей свечкой в церковь не зайдешь... А печатный станок священники, ну явно же для оболванивания придумали!
А теперь расскажите, за что платятся деньги при крещении, например? За небезопасное купание ребёнка под бормотание бородатого типа в рясе, который может прерваться на телефонный звонок? А сам то он соблюдает свои же правила? Насколько его бормотание легитимно у его бога? Как это определить? Какова мера ответственности священника, освящающего трассу от аварий, если аварии там продолжат случаться? А они продолжат, потому что не освЯщение там требуется, а освЕщение! И вот этот священник, машущий в опасном слепом повороте кадилом - ложь, откровенное низкопробное враньё! Существует как минимум одно клиническое исследование, результат которого однозначен: Те, за кого не молились, выздоравливали так же, как те, о ком молились (но пациенты этого не знали), а те, кто знали, что о них молятся, выздоравливали ХУЖЕ.
А теперь расскажите, за что платятся деньги, ну, например, за госсимволику? Как помогает безопасности движения триколоры, висящие на столбах вдоль убитой дороги? Насколько "бормотание" гимна легитимно у его народа или президента? Как влияет присяга на боеспособность солдата? Как это определить? Может это все - нафиг?
Ну, ок! Приходишь ты к власти и с экрана телевизора или тырнета говоришь: бога нет, религия опиум, все храмы под музеи и точка! И большая (не бОльшая, а большая) часть граждан на тебя с интересом посмотрит. Моя бабуля точно
А такие регионы как Кавказ, Татарстан, Башкортатстан, Калмыкия вообще тебе скажут: чемодан-вокзал! Что ты будешь делать: вводить в очередной раз войска, выселять в Сибирь? Или скажешь, что пусть катятся куда хотят - нам такие мракобесы в светлом будущем не нужны?
Я абсолютно согласен с тем, что религия себя изжила и теперь мало годится на роль ведущего звена в управлении обществом. Это как отвертка и шуруповерт. Шуруповерт гораздо эффективнее, но и отвертку нет смысла выбрасывать. Мне вообще непонятна истерия по поводу религии. Кого то насильно тянут в церковь, заставляют крестить детей, покупать свечки? Хочешь иди в церковь, не хочешь не иди...