Военная техника

гсг · Сообщение **гсг** » 21 янв 2018, 18:09

Slaw писал(а): ↑
21 янв 2018, 17:40
не плохо истребляют технику

Ну так БТРы,а тут истребители..

Slaw · Сообщение **Slaw** » 21 янв 2018, 19:50

гсг писал(а): ↑
21 янв 2018, 18:09
Ну так БТРы,а тут истребители..

срочникам похрен около чего греться

гсг · Сообщение **гсг** » 21 янв 2018, 20:00

Slaw писал(а): ↑
21 янв 2018, 19:50
срочникам похрен около чего греться

Срочно сделать истребитель срочников

грызун

Итальянский опытный самолет

Сообщение **Scenic** » 22 янв 2018, 08:22

Бочка с крыльями.

грызун

Фотка Кузи на календарика 93 год.. Ниче не поменялось

Дымит и ржавый

Я не к тому что это плохо. Я к тому что для него это норма.

гсг · Сообщение **гсг** » 27 янв 2018, 09:47

грызун писал(а): ↑
27 янв 2018, 09:44
Дымит

Капитан соляру тепловозную заливает,денег себе намывает

грызун

гсг писал(а): ↑
27 янв 2018, 09:47
Капитан соляру тепловозную заливает,денег себе намывает

Там мазут.

гсг · Сообщение **гсг** » 27 янв 2018, 10:16

грызун писал(а): ↑
27 янв 2018, 09:49
Там мазут.

Плохо,капитан денег не намоет..

Сообщение **Scenic** » 29 янв 2018, 23:16

Опыт боёв в Сирии: как русские научили сирийских танкистов воевать! Видео с реальной боевой операцией по освобождению населенного пункта!

Последние военные конфликты на Ближнем Востоке в очередной раз заставили военных экспертов пересмотреть свои взгляды на стратегию и тактику ведения боевых действий. Причем выводы, которые были сделаны, кажутся на первый взгляд парадоксальными, старую технику рано пускать на переплавку.

Что изменилось за последние 20 лет.

Все последние войны, которые ведутся на планете, стали конфликтами нового типа. Прямые столкновения между передовыми в техническом отношении державами сегодня маловероятны. Теперь выяснение отношений между ними превратились в гибридные конфликты малой интенсивности, когда стандартной ситуацией является противостояние регулярной армии и боевых мобильных партизанских групп, координирующих свои действия благодаря современным средствам коммуникаций и вооруженным переносными, но весьма эффективными системами вооружений.

Например, ПТРК с тандемной боевой частью сегодня весят менее 30 кг (а некоторые и менее 20 кг) и способны бороться даже с танками, оснащенными динамической защитой. Более того, сегодня гарантировать неуязвимость современному танку не может ни толстая композитная броня, ни даже система активной защиты.

Новое оружие привело и к появлению новой тактики ведения боевых действий. И даже к появлению новых «армий».

Первым звоночком перемен стала операция израильской армии против «Хезболлы» в Ливане в 2006 году. Израильтяне на своих «Меркавах» так и не смогли сломить сопротивление партизан шиитов.

Затем пришло время Ливии, Ирака и Сирии. Появившиеся здесь как бы ниоткуда армии местной «оппозиции» смогли весьма эффективно бороться с регулярными войсками, которым не помогли ни абсолютный перевес в тяжелом вооружении, ни наличие авиации. Мобильные и многочисленные группы противника проникали сквозь позиции армии и наносили ей короткие и чувствительные удары, которым та ничего не могла противопоставить.

Ливия пала после недолгой и героической борьбы.

Ираку повезло больше. «ИГ» (запрещено в РФ) весной-летом 2014 года удалось нанести полное поражение регулярной армии, но оно споткнулось об этнокультурную карту региона, а еще больше о планы своих кукловодов.

США не нужно было полностью уничтожать Ирак. У них на его счет были иные планы.

А вот Сирии повезло меньше. Башар Асад никак не устраивал в качестве лидера государства ни Вашингтон, ни другие страны западной «демократии», а уходить по-хорошему он не захотел. Именно поэтому здесь и разразилась самая страшная за последние годы война.

Наступая на грабли

Армия Башара Асада должна была погибнуть. Так ей было предначертано на штабных вашингтонских картах. Так бы точно и случилось, не вмешайся эти «проклятые» русские, которые так не вовремя пришли на помощь законному правительству. Но не только новые силы, пришедшие с севера, и новая техника, приплывшая оттуда же, решили исход сирийской схватки. Важнейшей причиной выигрыша Башаром Асадом войны стало переобучение его армии и овладение ею навыков, необходимых для выживания на поле боя в 21 веке.

Только не нужно думать, что все случилось сразу и вдруг. Нет, в начале все было очень даже непросто. Первые же наступательные операции сирийской армии в конце 2015 года показали, что, если ничего не предпринять с тактикой ведения боя, для дальнейшего выигрыша войны не хватит никаких сил.

Наступательная операция севернее Хамы уже в первый день проведения обернулась большими потерями ЛС, а затем она и вовсе забуксовала в обороне противника.

Абсолютно неэффективная тактика ведения войны в городской застройке сочеталась с прямолинейностью арабского военного мышления, что вело только к потерям и крайне слабому продвижению вперед.

На войне нет мелочей

Русские быстро объяснили своим сирийским союзникам, что на войне мелочей не бывает. Что не нужно ждать некоего супероружия, способного быстро решить все их проблемы. Все уже есть у них самих, нужно только обобщить боевой опыт и приложить голову, а чего нет, то легко может быть завезено с большой земли (не без этого, конечно).

Еще до октября 2015 года сирийские танки начали «обваривать» сетками, а на старых Т-55 стала появляться динамическая защита и новая электронная начинка. Да, мелочей на войне не бывает. Опыт боев, в том числе и на Донбассе, был использован в Сирии полностью. Защитил борта решеткой — уже создал проблемы противнику. Оснастил свою боевую машину пусть и не полностью эффективной, но добавочной защитой, уже уменьшил потери вдвое, а значит, сберег технику и экипажи и тем самым резко увеличил боевой потенциал своих войск. Глядишь, уже через полгода «сэкономленные» десятки боевых машин» и тысячи солдат и переломят в твою пользу ход важного сражения.

Хороший танк, он и в Африке хороший танк

Безусловно, без новой и модернизированной старой советской техники в Сирии не обошлось. Российские Т-72, Т-80 и Т-90 последних модификаций были испытаны в реальных боевых условиях и показали себя неплохо. Как бы ни продвинулся прогресс в развитии противотанкового вооружения, но и начинка современных танков тоже не застыла в 90-х. Танкостроители сумели оснастить современные танки новым оборудованием, которое позволило им и сегодня оставаться на поле боя главной ударной силой.

Как говорится, на каждый хитрый «джавелин» (их, правда, боевикам пока не поставляли) всегда можно найти не менее хитрую «штору», «арену»,… «афганит».

Но здесь мы получаем очень интересную ситуацию. Та же самая новая электронная начинка, установленная на такие старые танки, как Т-55 и Т-62, делает и эти машины грозным оружием в руках их экипажей. Иногда в Сирии они становились более эффективным оружием, чем их более молодые собратья.

Именно поэтому недобитые в предыдущие годы войны «старички», получив новые, более мощнее двигатели, не только не исчезли, но и, приодевшись в динамическую защиту и вооружившись системами активной защиты, современными СУО и прочей необходимой на сегодня начинкой, стали очень востребованными в войсках (особенно с учетом их цены).

Имея хороший танк, научись им пользоваться

Танк сам по себе не оружие. Без экипажа, который умеет им управляться, это просто очень дорогая груда металла. Посади за ее рычаги шимпанзе, результат будет примерно тот же. Выучка экипажа, умение использовать все возможности машины — вот еще один фактор увеличения эффективности машины. Если разобраться, как использовали свою технику сирийцы в начальный период войны, можно удивляться только одному: как их всех не сожгли еще до прихода русских.

Танковые атаки впереди пехоты, катание в одиночку, ненужные остановки в неположенном месте, начиненном излишним количеством противотанковых средств. Как только сирийские танкисты ни приближали своего окончательного поражения! Думаю, они бы преуспели в этом, не появись русские и не объясни им, что так нормальные танкисты, желающие вернуться к своим семьям, не поступают. Некоторое количество упорства, настойчивости и какой-то «матери» — и сирийскую армию было просто не узнать.

Казалось бы, и люди в ней остались те же самые, да и техника во многом была та же, но результат получился совершенно другой.

Например, уже в 2016 году некий, ранее незамеченный Т-72 возьми и обмани «оппозиционный» ПТУР. Ты в него пускаешь ракета за ракетой, а он уклоняется, понимаешь, умирать не хочет. Также сирийских танкистов отучили работать в одиночку. Смотришь хронику и видишь, как пара-тройка танков, прикрывая друг друга, решают казавшуюся ранее непосильную для них задачу. А далее пошли просто виртуозные операции. Иногда даже кажется, что это и не сирийцы вовсе воюют, а пришельцы с Марса.

Кстати, турецкие танкисты этой простой истины так до сих пор и не выучили. И именно поэтому так много танков было ими потеряно в окрестностях Эл-Баба год назад. И не спасла их при этом ни современная начинка, ни броня. А они и не спасают, если мозгов нет.

В армии есть такая шутка. Защита танка растет прямо пропорционально его скорости передвижения на поле боя. Но здесь шуткой и не пахнет.

Вместо послесловия

Согласно федеральной целевой программе «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2015 годы и на период до 2020 года», предполагалось уничтожение примерно 10 тыс. единиц «устаревшей» бронетехники советского производства. Но, сегодня, по словам начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенанта Александра Шевченко, данное решение пересмотрено. Утилизации подлежит не более 4 тыс. единиц. Остальную решено восстановить и передать в руки ВС РФ либо передать/продать странам союзникам.

Опыт сирийских боев, а также данное решение, принятое на их основе, говорит о том, что советским танкам старичкам еще рано «сдирать свои подковы». В современном неспокойном мире у них еще будет возможность не раз отличиться на поле боя и доказать, что есть еще порох в пороховницах.

грызун

У курдов на руках чет несколько тысяч именно джавелинов кажись.. Насчет черных не в курсе.. Хотя наверняка были

грызун

Леопард всё... И башня улетела
https://yuripasholok.livejournal.com/99 ... com&page=2

Сообщение **Uglurk** » 09 фев 2018, 01:41

О принятии истребителя Су-57 в опытно-боевую эксплуатацию заявил журналистам во время посещения авиационного завода в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ) замминистра обороны Юрий Борисов. Он отметил, что в текущем году подпишут контракт на поставку установочной партии истребителей пятого поколения. Речь идет о 12 самолетах.

https://naked-science.ru/article/tech/s ... no-boevuyu

Сообщение **Scenic** » 11 фев 2018, 17:14

Самоходная «Коалиция»: чем уникальна новейшая артиллерийская установка ВС России!

Испытания самоходной артиллерийской установки (САУ) «Коалиция-СВ» завершатся в 2020 году, сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов. По мнению экспертов, «Коалиция-СВ» станет оружием нового поколения в арсенале сухопутных войск. Главная отличительная особенность САУ — автоматизация управления боем. Кроме того, по дальности поражения и скорострельности она намного превосходит как российские, так и западные аналоги. О характеристиках перспективной отечественной боевой техники — в материале RT.
Самоходная «Коалиция»: чем уникальна новейшая артиллерийская установка ВС России

Замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщил о грядущем поступлении в войска ещё 12 самоходных артиллерийских установок (САУ) 2С35 «Коалиция-СВ». Новейшие гаубицы будут проходить испытания до 2020 года. По итогам эксплуатации военное ведомство примет решение о принятии на вооружение и закупках «Коалиции».

«Мы законтрактовали 12 образцов «Коалиции-СВ», они будут проходить войсковую эксплуатацию до 2020 года. В 2020 году мы завершим государственные испытания и уже примем решение о серийных закупках», — заявил Борисов после посещения «Уралтрансмаша» (входит в корпорацию «Уралвагонзавод») — единственного предприятия в РФ, которое производит САУ.

Контракт на поставку опытной партии «Коалиции» Минобороны РФ заключило в сентябре 2017 года. Однако тогда речь шла о закупке 10 машин. В мае 2017 года начальник ракетных войск и артиллерии сухопутных войск генерал-лейтенант Михаил Матвеевский рассказал, что серийные поставки гаубиц могут начаться в 2020 году.

Между тем Минобороны продолжает модернизацию самоходных установок 2С19 «Мста-С» (стоят на вооружении с 1989 года). Как отметил Борисов, ведомство сохранит прежние темпы перевооружения на установки «Мста-СМ». Замминистра уточнил, что ежегодно «Уралтрансмаш» передаёт в войска 36 обновлённых гаубиц. По оценке Борисова, проводимая модернизация позволяет повысить боевые качества САУ «Мста-С» на 40%.

«Шквал огня»

«Коалиция-СВ» (индекс «СВ» означает «сухопутные войска») предназначена для уничтожения крупных бронированных целей (артиллерии, танков, противотанковых машин), ракетных комплексов, укреплённых военных объектов и различных инженерных сооружений в глубине обороны противника.

«Коалиция-СВ» в перспективе должна стать основным самоходным артиллерийским орудием в сухопутных частях российской армии. В частности, новая САУ призвана заменить в войсках немодернизированные машины «Мста-С».

Работы по созданию «Коалиции» стартовали в середине 2000-х годов в стенах ЦНИИ «Буревестник». Проект «Коалиции-СВ» стал ответом России на появление в западных вооружённых силах самоходок, превосходивших «Мсту» по тактико-техническим характеристикам.

В начале 2000-х годов в американскую армию начали поступать модернизированные версии САУ M109 Paladin, а немецкие ВС получили Panzerhaubitze 2000, которые, по мнению зарубежных обозревателей, являются лучшими в мире самоходными гаубицами по показателю скорострельности (12 выстрелов в минуту).

Современные западные САУ способны вести стрельбу в режиме, известном в России как «шквал огня» (по классификации НАТО — MRSI, Multiple Rounds Simultaneous Impact). Самоходки могут выпускать из одного орудия несколько снарядов, которые летят к цели по разным траекториям.

«Стрельба в режиме MRSI ведётся по навесной траектории, а снаряды летят под разными углами. В среднем выпускается по три-пять снарядов. Вероятность уничтожения цели с использованием MRSI достигает почти 100%. «Мста» на такое не способна, а вот характеристики «Коалиции» позволяют вести огонь в режиме MRSI», — сообщил в беседе с RT директор музея ПВО в Балашихе, военный эксперт Юрий Кнутов.

По мнению специалиста, «Коалиция» сильно отличается от «Мсты», несмотря на внешнюю схожесть. Новая САУ превосходит предшественника по дальности стрельбы (40—70 км против 25—29 км), скорострельности (15—20 выстрелов в минуту против 10), вместимости боекомплекта (70—90 снарядов против 50), скорости хода по шоссе (до 90 км/ч против 60 км/ч).

Кнутов считает, что специалисты «Буревестника» создали оружие нового поколения, которое превосходит западные аналоги.

В то же время эксперт отметил, что «Коалиция» будет дорабатываться ещё в течение нескольких лет.

20 снарядов в минуту

Первые фотографии «Коалиции» появились в 2013 году, когда начался этап её испытаний. Пять лет назад конструкторы оснастили прототип САУ двумя пушками с целью повышения скорострельности, но в итоге специалисты «Буревестника» вернули новейшей самоходке привычный внешний вид. 9 мая 2015 года на Параде Победы «Коалиция» появилась в варианте с одним стволом.

Самоходные установки «Коалиция-СВ» на военном параде в честь Дня Победы, 9 мая 2017 года РИА Новости © Александр Вильф
«Скорее всего, двуствольное оснащение потребовало дополнительных технических новшеств. Испытания показали, что это слишком сложное решение. К тому же два ствола могут повысить скорострельность максимум в 1,5 раза. Гораздо проще поставить на САУ один высокотехнологичный ствол и надёжные автоматизированные системы управления (АСУ). Собственно, это и было сделано», — пояснил Кнутов.

«Коалиция» оснащена 152-миллиметровой пушкой 2А88, которая в течение минуты может выпустить до 20 снарядов. На поле боя это даёт неоспоримое преимущество перед техникой противника и системой контрбатарейной борьбы. Отстрелявшись в режиме MRSI, гаубица тут же меняет позицию.

«Главная проблема, над которой бьются все конструкторы, — отсутствие эффективных способов охлаждения ствола после выстрела. Именно этот фактор — основное препятствие для повышения огневой мощи. Однако экипаж современных гаубиц, в том числе «Коалиции», контролирует температуру ствола с помощью специальных датчиков», — отметил Кнутов.

По информации зарубежных источников, все процессы в «Коалиции», включая загрузку боекомплекта и заряжание, автоматизированы. О высоком уровне автоматизации свидетельствует численность экипажа — три человека (против пяти — у Panzerhaubitze 2000 и четырёх — у новейшей версии M109).

Кроме того, боевой модуль «Коалиции» является «нежилым», а экипаж, как в танке Т-14 «Армата», помещён в специальную бронированную капсулу. На взгляд иностранных аналитиков, специалисты «Буревестника» воплотили в САУ передовые западные разработки.

«Россия действительно могла многое позаимствовать. Но особенность «Коалиции» в том, что, несмотря на высокую степень автоматизации, её экипаж способен управлять САУ по старинке — вручную. В отличие от лучших западных САУ, механический канал управления в «Коалиции» сохранён, и в случае вывода из строя электроники самоходка не превратится в груду металла», — подчеркнул Кнутов.

Первым обладателем «Коалиции», как ожидают российские и зарубежные эксперты, станет воссозданная в 2015 году 1-я танковая армия, дислоцированная в Западном военном округе (ЗВО).

«Коалиция» будет поступать именно в соединения на западных рубежах. На востоке страны такое мощное оружие избыточно. Это не означает, что Москва готовится начинать войну. Характер текущих угроз требует, чтобы самое современное оружие Россия держала в западных областях», — подчеркнул Кнутов.

грызун

Французская военная техника

Сообщение **Scenic** » 21 фев 2018, 23:33

Уникальный российский ракетоносец Ту-134УБЛ замечен в Минске

На белорусском авиаремонтном заводе № 407 замечен редкий самолет, учебный бомбардировщик-ракетоносец Ту-134УБЛ.
Судя по опубликованным Defence Blog фото, самолет прошел в Минске восстановительный ремонт с покраской. На принадлежность редкой модификации Ту-134 к Морской авиации ВМФ России недвусмысленно указывают надписи и эмблемы на его фюзеляже.
Данная разновидность Ту-134 предназначена для обучения и тренировок экипажей дальних и стратегических бомбардировщиков Ту-22М3 и Ту-160. Фюзеляж пассажирского Ту-134 удлинен.

грызун

Какой интересный пост..
https://yuripasholok.livejournal.com/10 ... yandex.com
Знал что вермахт был механизирована хуже РККА но вот на чем ездили просто не задумывался

Сообщение **Uglurk** » 24 фев 2018, 23:39

грызун, ни о чём же.

грызун

Uglurk писал(а): ↑
24 фев 2018, 23:39
грызун, ни о чём же.

Я как то упустил какие у немцев телеги были и что у них еще ииндексы были тоже не знал.. Тем более что телегу на вооружение в 43приняли.. И это те самые которые в кинах вечно на ганомагах. И Опель блицах

Сообщение **Uglurk** » 25 фев 2018, 00:07

грызун писал(а): ↑
24 фев 2018, 23:49
И это те самые которые в кинах вечно на ганомагах. И Опель блицах

И на великах. И с лошадьми.

Неясно, как связано наличие телег при лошадях и "худшая механизация", вообще спорное утверждение. Автомобилей в СССР изначально было меньше. Как показывают документы, хотя новые т-34 и поступали в войска, они простаивали, как следствие - мёртвый груз. Транспортёров типа тех же ханомагов в РККА не было вообще.

грызун

Uglurk писал(а): ↑
25 фев 2018, 00:07
И на великах. И с лошадьми.
Неясно, как связано наличие телег при лошадях и "худшая механизация", вообще спорное утверждение. Автомобилей в СССР изначально было меньше. Как показывают документы, хотя новые т-34 и поступали в войска, они простаивали, как следствие - мёртвый груз. Транспортёров типа тех же ханомагов в РККА не было вообще.

По бумагам больше моторов было то что много было сломанной а еще больше на маршах ломалась да. Тракторов у нас много было для артиллерии у немцев почти вся на лошадках. По Т34 конкретно не помню как их осваивали.. но то что бездарно. просерали это да. Вроде теже т35 все по поломкам бросили и они не воевали.
Ворошиловцы были.. С натягом транспортеры как бы типа
Но тут тележки немецкие я вообще про них не читал и не встречал. То что лошади были да но что они тягали не акцентируется.

Сообщение **Uglurk** » 25 фев 2018, 10:27

грызун писал(а): ↑
25 фев 2018, 09:30
Но тут тележки немецкие я вообще про них не читал и не встречал.

У нас почти та же петрушка. Вот прицеп-передок артиллерийский:

Телеги были те же.

грызун

Ну да наши то я видел неоднократно

По моторам почти паритет.. Но у немцев всетаки чуть больше
http://www.snowforum.ru/forums/?action= ... &id=212977
У меня почемуто запала цифра из воспоминаний и размышлений что только в эшелонах немцы захватили 150000 автомобилей город или диванных в народном хозяйстве( может конечно путаю)

Сообщение **Scenic** » 27 фев 2018, 22:57

Ничего необычного... просто Ярс на МКАДе

грызун

Конкурс мин обороны на названияьдля оружия.... Чото подумалось.. У нас столько оружия что уже слов вьрусском языке почти не осталось для названий
http://vote.mil.ru/
Давайте пошалим.
Боевой лазер.. Бамбук... Потому что луч тонкий и длинный...
Подводный апарат... Хамса
Ракета... Пушинка