Вот к примеру не молодежь. На протесте в защиту сквера. Знаешь чем махает?
![Изображение](https://pbs.twimg.com/media/D6uboaJXkAUPQw2.jpg:large)
Ага. И что? Сколько их таких? три? Очевидно, госдеп всех купил, даже меня (напомни, где гранты выдают?).
ну понятно, опять титушки и тп. вы делаете протест вы за него и отвечаете.Uglurk писал(а): ↑17 май 2019, 21:24Ага. И что? Сколько их таких? три? Очевидно, госдеп всех купил, даже меня (напомни, где гранты выдают?).
Ты, как особо хитрый, можешь съездить к ним, помахать жовто-блакитным флажком, сфоткаться, а потом орать на весь интернет, что всёкакухохловдажефлаг.
Вот смотри, в рядах протестующих тот самый блоггер, который вычислил руку госдепа:
![]()
Да, нужно молча проглотить и утереться. Написать пару писем, которыми снова подотрутся. Потом гордо бить себя в грудь - я протестовал. Ага. С дивана.
как обычно, попали в межновостье.. нету больших и интересных новостей несколько дней. и плюс тема легкая типо..все мы ее понимаем. не адродйнымый колайдер.. чай
херня. опять революция и майдан. теже методы. с чего ты решил что ты именно ты имеешь право решать что там правильно не правильно...Uglurk писал(а): ↑17 май 2019, 22:09Да, нужно молча проглотить и утереться. Написать пару писем, которыми снова подотрутся. Потом гордо бить себя в грудь - я протестовал. Ага. С дивана.
Мы так попробовали. Отправили несколько десятков писем, всё по форме, как положено. Получили формальные отписки, абсолютно одинаковые, как под копирку, так как закон написан так, что оставляет возможность ленивым чиновникам посывать всех лесом и отказывать по формальным признакам...
Конкретно здесь это "общественные слушания" со спортсменами. Люди - настоящие, подписи их - живые, формально всё по закону. Но все понимают, что на слушаниях были аффилированные с заказчиком лица. Но закон не запрещает им голосовать так, как скажут.
Вот в Красноярске нет таких хозяев, возжелавших храм наперекор всему, там конфликт не возник. Здесь два раза РМК не смогла пройти слушания, на третий пропихнули, проигнорировав второе и все последующие мнения. Народу это очень не понравилось. Ну а потом, на второй день, туда и бандерлоги набежали, и госдеп, и навальнята, и даже известные блоггеры. Потребовалось требование президента выслушать людей, чтобы мэр города вышел выслушать людей. И случилось это только на четвёртый день. Он фактически дал молчаливую санкцию бойцам ММА карать физически людей, непокорных воле одного олигарха. И вот это - возврат к 90м, только действующие лица - не уголовники, а уважаемые люди, владельцы заводов-газет-пароходов, а также спортсмены, имеющие легальную возможность бить людей и оттачивать эти навыки под видом "спорта".
В Архангельской области, кстати, активистов тоже бьют не менты, а некие другие граждане, сотрудники ЧОП. Менты там присутствуют, но смотрят всегда в другую сторону. Путин высказался и по этому поводу тоже. Спорим, сработает так же? И видишь, в Архангельской области нет журналистов на зарплате госдепа, есть только на зарплате газпрома, поэтому вы ничего о тех событиях и не знаете. И навального там нет. И сепаров. Есть только люди, которые считают, что свалки в истоках Двины быть не должно, но на них строителям насрать, там на горизонте маячат собянинские миллиарды.
с того же, с чего ты решаешь, кто там прав, а кто нет.
ты сам то готов умереть за то, что кто-то посчитает твою землю своей? Или "а нас то за что"?
алаверды
Ты либо трусы надень, либо галстук сними. (С)
Симметрично. Нельзя одной рукой требовать уважение к закону, а другой его тут же нарушать. Уважение к закону должно быть в первую очередь у властей, в том числе - у ментов. И перед законом все должны быть равны, а не как сейчас. Имел я в виду такое общество Сердюковых-Захарченков! И эти твари буду требовать уважение...
Не забывай, что революция невозможна без революционной ситуации, а создают её как раз власти.
Лень писать. Спать хочу. У тебя теплое и мягкое смешано.Uglurk писал(а): ↑17 май 2019, 23:53с того же, с чего ты решаешь, кто там прав, а кто нет.
ты сам то готов умереть за то, что кто-то посчитает твою землю своей? Или "а нас то за что"?
алаверды Ты либо трусы надень, либо галстук сними. (С)
Симметрично. Нельзя одной рукой требовать уважение к закону, а другой его тут же нарушать. Уважение к закону должно быть в первую очередь у властей, в том числе - у ментов. И перед законом все должны быть равны, а не как сейчас. Имел я в виду такое общество Сердюковых-Захарченков! И эти твари буду требовать уважение...
Не забывай, что революция невозможна без революционной ситуации, а создают её как раз власти.
Тогда с какого перепоя насилие осуществляют не государственные служащие, э? Почему эти служащие в двух конфликтных ситуациях одних немедленно уволакивают, а от других отворачиваются и "не замечают" противоправных действий? Это дискредитирует государство, показывает его неспособность удерживать эту самую монополию. О каком авторитете при такой постановке вопроса может идти речь? У такой власти нет и не будет авторитета! Её будут ненавидеть и бояться, но не уважать. Как по мне, долго такая власть не протянет.
Ты говоришь, что ничего не решаешь и тут же говоришь, что какие-то твои принципы "базовые". Откуда они взялись? Кто решил, что они базовые? То есть это не твои мысли сейчас? Не твоё мнение?
В этой ситуации . Одни нарушали закон точно повреждение- уничтожение имуществаUglurk писал(а): ↑18 май 2019, 00:16Тогда с какого перепоя насилие осуществляют не государственные служащие, э? Почему эти служащие в двух конфликтных ситуациях одних немедленно уволакивают, а от других отворачиваются и "не замечают" противоправных действий? Это дискредитирует государство, показывает его неспособность удерживать эту самую монополию. О каком авторитете при такой постановке вопроса может идти речь? У такой власти нет и не будет авторитета! Её будут ненавидеть и бояться, но не уважать. Как по мне, долго такая власть не протянет.
Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды: Ты говоришь, что ничего не решаешь и тут же говоришь, что какие-то твои принципы "базовые". Откуда они взялись? Кто решил, что они базовые? То есть это не твои мысли сейчас? Не твоё мнение?
Верховный суд РФ по сути разрешил таранить машины обочников. Поскольку их там быть не должно, то и прав у них нет. Так же и тут.
ЧОПы не имеют право на применение физической силы против граждан, если это пожет принести гражданам вред, за некоторым исключением откровенных посягательств: " создаётся опасность для жизни самого охранника, совершается массовое нападение на объект охраны или на охранника." Тем более такого права лишены "спортсмены"-боевики, которые никто.
Для того, чтобы это работало - нужно выполнять свои же законы и применять их ко всем одинаково. И уж никак не отворачиваться от правонарушений, совершаемых околовластными структурами. Хотя что уж там, я уже упоминал Захарченко, упомяну ещё троих полковников, у которых вчера нашли 12 млрд. Офигенно они борятся, да? Я ещё раз скажу, проблема не в том, что полиционеры наводят порядок, забирая провокаторов, а в том, что полиционеры НЕ наводят порядок, действуя исключительно против только одной стороны - граждан страны, которые являют (согласно главного закона страны, который главнее закона о полиции) источник власти.
С какого тут так же? У нас есть закон запрещающий огораживание выделенных под строительство участков?Uglurk писал(а): ↑18 май 2019, 07:48Верховный суд РФ по сути разрешил таранить машины обочников. Поскольку их там быть не должно, то и прав у них нет. Так же и тут.
ЧОПы не имеют право на применение физической силы против граждан, если это пожет принести гражданам вред, за некоторым исключением откровенных посягательств: " создаётся опасность для жизни самого охранника, совершается массовое нападение на объект охраны или на охранника." Тем более такого права лишены "спортсмены"-боевики, которые никто.
Для того, чтобы это работало - нужно выполнять свои же законы и применять их ко всем одинаково. И уж никак не отворачиваться от правонарушений, совершаемых околовластными структурами. Хотя что уж там, я уже упоминал Захарченко, упомяну ещё троих полковников, у которых вчера нашли 12 млрд. Офигенно они борятся, да? Я ещё раз скажу, проблема не в том, что полиционеры наводят порядок, забирая провокаторов, а в том, что полиционеры НЕ наводят порядок, действуя исключительно против только одной стороны - граждан страны, которые являют (согласно главного закона страны, который главнее закона о полиции) источник власти.
А самое забавное - я говорю о том, что насилие применяется левыми людьми в отношении мирно протестующих граждан при попустительстве полиции, но ты убеждаешь, что за нападение на полиционеров нужно пострадавших карать. Как это связано, я не очень понял.
На троих, значит, соображатьстелить будете... Ты там поосторожнее
Не могу не согласиться насчёт борцунов и прочей нечисти.грызун писал(а): ↑18 май 2019, 13:11Потому что к вашему протесту, если даже он изначально был стихийным (в чём, кстати, есть сомнения), присосались профессиональные борцуны из оппозиции.
А эти ребята проваливают всё, за что берутся. Трасса в Химках? Построена. Платон? Не остановили. Мусорные полигоны? На месте. И так далее.
Не остановили,потому как дальнобоев в сторону Москвы не пускали...Да и на местах блокировали и не давали собираться...
Церковь эксплуатирует человеческое незнание и необразованность, т.е. мошенническая организация. Идея бога абсурдна и противоречива. Это пережиток двухтысячелетней давности. И никаких храмов быть не должно, иначе как памятников архитектуры, живописи и культуры.