Выборы........... результаты.......

[Борис]

Технологии заменяют людей не только на селе, но и в городе. Количество не занятых людей со временем будет расти. И когда эта масса лишних станет критической, где-нибудь рванет. Гражданская или 3 мировая. И потом восстанавливать разрушенное, занятие всем найдется..

[Uglurk]

Технологии заменяют людей не только на селе, но и в городе. Количество не занятых людей со временем будет расти. И когда эта масса лишних станет критической, где-нибудь рванет. Гражданская или 3 мировая. И потом восстанавливать разрушенное, занятие всем найдется..

Или кто-то врубит таки коммунизм. "Вкалывают роботы, счастлив человек!"(С)

[грызун]

Технологии заменяют людей не только на селе, но и в городе. Количество не занятых людей со временем будет расти. И когда эта масса лишних станет критической, где-нибудь рванет. Гражданская или 3 мировая. И потом восстанавливать разрушенное, занятие всем найдется..

Нет. Не рванет. Уже сейчас прикинь сколько людей работают в реально чтото производящему секторе.. Крестьяне, рабочие безусловно.. Ну еще конструкторы строители... Еще ктото но врядли больше чем процентов 30 работяющих остальные в основном на виртуальных работах. Продажи, армия. Полиция социалка, дизайн прочие услуги и тд и тп.. Вторая часть и создана во многом для занятия вы свою общающихся.. А в идеале да.. Будет коммунизм.. Роботы все будут делать а владельцы роботов будут всем выдавать какуюто пайку либо вещей либо денег чтоб не бунтовали

[Трубокур]

Так что речь у собянина совсем не о том была. Не настолько он глуп. Звучит конечно страшно лишние люди а по сути просто безработные. И их нужно либо привлекать в города(процес уже лет 100идет) или в селе строить новые производства но они не всегда экономически обоснованы.. ..

М-дя.... У большевиков лишних людей не было. Ни условно, ни безусловно. Селяне, выдавленные со своих мест в города - не самое лучшее явление. Чем больше свободных рук, тем ниже з/п. Село же зачастую разрушено так, что восстанавливать нечего, строить новое нет смысла, т.к. не для кого строить. Людей нет. Территории пустеют, для кого власть освобождает земли, пытаясь создать агломерации по 5-10 млн жителей?

[Scenic]

[грызун]

М-дя.... У большевиков лишних людей не было. Ни условно, ни безусловно. Селяне, выдавленные со своих мест в города - не самое лучшее явление. Чем больше свободных рук, тем ниже з/п. Село же зачастую разрушено так, что восстанавливать нечего, строить новое нет смысла, т.к. не для кого строить. Людей нет. Территории пустеют, для кого власть освобождает земли, пытаясь создать агломерации по 5-10 млн жителей?

Ну.. Блин нафик надо. За копейки впахивать а именно так к сожалению и было при большевиках.. Уравниловка. Воровство.. Все вокруг колхозное все вокруг мое.. Было же такое.. Были единичные крепкие хозяйства конечно. Сейчас много проблем но постепенно создаются правильные хозяйства и кстати они уже сейчас на меньших площадях с разы меньшим количеством людей бьют советские рекорды производства. С несравнимым уровнем сохранения этого урожая.. Помню раньше как дороги были пшеницей усыпаны пол года..

[Uglurk]

У большевиков лишних людей не было. Ни условно, ни безусловно.

У большевиков технологий не было, и беда с бегством из деревни в город была не меньшей! Тем не менее большевики не постулировали ни нужность определённого труда или места жительства, ни ненужность, а вот труд, как потребность - постулировался. Поэтому нет ничего плохого в том, что люди ищут место для труда? И что плохого в том, что власть признаёт проблему отсутствия работы в современном селе? Взяться там работе неоткуда, поэтому - да, эти люди на селе условно лишние. Их нужно сделать не лишними.
Но все слышат то, что хотят услышать. А некоторые ещё и СПГС страдают (это я не про нас!).

[грызун]

Не прихватит. Что думаешь нарусеву сенатором ктото кроме путина мог в сенат посадить с ее феерической тупизной. Просто ВВП слишком ответственно относится ко всем старается не обижать. Так же и Ксюша перед выдвижением не просто так в кремль на прием бегала... Но эта умнее но такая же сука

[Борис]

А в идеале да.. Будет коммунизм.. Роботы все будут делать а владельцы роботов будут всем выдавать какуюто пайку либо вещей либо денег чтоб не бунтовали

Есть еще вариант. Если половина людей будут не заняты, то почему бы не сделать как предлагал коммунизм рабочий день 4 часа?

Территории пустеют, для кого власть освобождает земли, пытаясь создать агломерации по 5-10 млн жителей?

Я думаю капиталу это выгодно. Легче косить. Загнать людей в мегаполисы, понастроить супермаркеты и доить. Дороги стоить для миллионов а не для 100 человек, возить, обслуживать итд.

[Трубокур]

Сейчас много проблем но постепенно создаются правильные хозяйства и кстати они уже сейчас на меньших площадях с разы меньшим количеством людей бьют советские рекорды производства. С несравнимым уровнем сохранения этого урожая..

Подскажи пример таких вновь созданных хозяйств при помощи государства? Мне известны только те, которые сохранились со времен Союза.

[Uglurk]

Блин нафик надо. За копейки впахивать а именно так к сожалению и было при большевиках..

А до них впахивали вообще за еду, и то не для всех. Отлично было, да! Две трети всех смертей - детские!

[грызун]

Что такое спгс ?

Есть еще вариант. Если половина людей будут не заняты, то почему бы не сделать как предлагал коммунизм рабочий день 4 часа?

Я думаю капиталу это выгодно. Легче косить. Загнать людей в мегаполисы, понастроить супермаркеты и доить. Дороги стоить для миллионов а не для 100 человек, возить, обслуживать итд.

Любой рабочий день это еще промежуточный этап не идеал
А второе да.. Удобнейьи технологичней и естественно выгодней.

[грызун]

А до них впахивали вообще за еду, и то не для всех. Отлично было, да! Две трети всех смертей - детские!

На первом этапе до конца Сталина советский строй был благом. Потом замер в развитии и стал деградировать... Не придуумана система контроля.. В Китае похоже с этим справились

[Uglurk]

Что такое спгс ?

Синдром поиска глубинного смысла. Некая противоположность бритвы Оккама.
Например: один товарищ, не любящий Гоблина (Пучкова), начал разводить демагогию по поводу, какой же смысл имеет название ресурса "Тупичок Гоблина". Дошёл до того, что ничего умного там быть не может, потому что тупик не предполагает умственного развития. О как!

[Борис]

на меньших площадях с разы меньшим количеством людей бьют советские рекорды производства. С несравнимым уровнем сохранения этого урожая.. Помню раньше как дороги были пшеницей усыпаны пол года..

Чем больше химии вливается в землю, тем выше урожай. Делали эксперимент, и пришли к выводу что экономить удобрениях и нербицидах нет смысла. Главное не переборщить, чтобы тяжелые колосья не легли под своей тяжестью на землю.

[Трубокур]

Есть еще вариант. Если половина людей будут не заняты, то почему бы не сделать как предлагал коммунизм рабочий день 4 часа?

Я думаю капиталу это выгодно. Легче косить. Загнать людей в мегаполисы, понастроить супермаркеты и доить. Дороги стоить для миллионов а не для 100 человек, возить, обслуживать итд.

1. В таком случае и з/п будет в два раза меньше.
2. Согласен.
3. Я вижу проблему в том, что страной управляют не производственники, а бухгалтеры. Может быть они в жизни милейшие люди, но мозги у них заточены исключительно на сокращение издержек и получение прибыли. Содержать такую огромную территорию как РФ действительно накладно, вот они и поступают как их учили в институтах. Судьбы людей и прочая хрень, как заселенность территорий их мало волнует.
Если где-то убыло, значит где-то прибыло... Незаселенными земли не останутся, их заселят представители перенаселенных стран. Во 2-3 поколении эти представители будут считать эти земли своими. Сколько мы получим таких "Косово" через 50 лет?

[грызун]

Чем больше химии вливается в землю, тем выше урожай. Делали эксперимент, и пришли к выводу что экономить удобрениях и нербицидах нет смысла. Главное не переборщить, чтобы тяжелые колосья не легли под своей тяжестью на землю.

Не только и не столько.. Вот по зерну доны когда пошли они с тогоже поля поднимали примерно на 20% зерна больше чем нивы.. А когда появились те же импортные клаасы и тп они еще почти на 10-20% намолот подняли.. Лучше вымолот. Меньше потерь особенно когда раньше в валок сваливали досушивали а потом молотили.. Кучу зерна теряли.. Сейчас на прямую жатки больше скорость выше.. Ну и селекция и обработка почв меняется.. Удобрения сейчас всетаки меньше сыпят чем раньше.. Дорого. На овощах да там много там площади не такие большие а выхлоп с гектара на порядки больше..

[Трубокур]

А до них впахивали вообще за еду, и то не для всех. Отлично было, да! Две трети всех смертей - детские!

Верно! 75% населения безграмотных и средняя продолжительность жизни 32 года.

[Uglurk]

но мозги у них заточены исключительно на сокращение издержек и получение прибыли.

Это называется - капиталист.

[грызун]

Верно! 75% населения безграмотных и средняя продолжительность жизни 32 года.

Было и именно идейные коммунисты это исправили. Повторю идейные. А не с дачами и счетами за границей.

[Трубокур]

Это называется - капиталист.

Было и именно идейные коммунисты это исправили. Повторю идейные. А не с дачами и счетами за границей.

Капиталист капиталисту рознь. Есть социально ориентированные гос-ва при кап.строе, а есть клептократия при "социальном" государстве.

[грызун]

Капиталист капиталисту рознь. Есть социально ориентированные гос-ва при кап.строе, а есть клептократия при "социальном" государстве.

эх.. Люди разные с этим не поспоришь и естественно у них и подходы к бизнесу разные. Но просто посмотри как капиталист.. Пусть социально ориентированный капиталист грудинин легко и с радость расстался с 2/3 работников.... А себе зарплату 1.5 миллиона поставил.. Не создал для них рабочие места почемуто хотя с их продажами земли( читай большими деньгами) и в Москве(читай не ограниченные рынки) сделать рабочие места не проблема ни разу... Ото так..

[Uglurk]

Социально ориентированный капиталист - ото оксюморон!
Другое дело, что государство может заставить капиталистов платить больше налогов и тратить их на социальные программы, однако это вовсе не означает, что капиталист при этом не будет искать пути сократить издержки и получать больше прибыли. Ну и не капиталисты в правительстве такие законы принимают.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Пусть социально ориентированный капиталист грудинин легко и с радость расстался с 2/3 работников.

А ещё такой патриот, что администрация посёлка имени его ЗАО платит ЕМУ ЖЕ аренду за занимаемое в посёлке строение. Как раз размером в

зарплату 1.5 миллиона поставил

[Борис]

капиталист грудинин легко и с радость расстался с 2/3 работников.... А себе зарплату 1.5 миллиона поставил.. Не создал для них рабочие места почемуто хотя с их продажами земли( читай большими деньгами) и в Москве(читай не ограниченные рынки) сделать рабочие места не проблема ни разу... Ото так

А разбирался ли кто, выгонял ли их Грудинин или они сами решили. 15 минут на метро и сиди в офисе. Чистенько, девочки итд. Или например водитель автобуса в Мск всегда больше получал. А еще лучше, раньше было во всяком случае, в милицию устроился и все. У тебя власть и деньги. А колхоз- это всегда грязь, пыль, тяжелый физический труд.

[грызун]

А разбирался ли кто, выгонял ли их Грудинин или они сами решили. 15 минут на метро и сиди в офисе. Чистенько, девочки итд. Или например водитель автобуса в Мск всегда больше получал. А еще лучше, раньше было во всяком случае, в милицию устроился и все. У тебя власть и деньги. А колхоз- это всегда грязь, пыль, тяжелый физический труд.

Слова грудинина.

— За последние 15 лет «Совхоз имени Ленина» в три раза сократил работников (потому что модернизировал производство)

Ну и плюсом он рассказывал как к нему очередь желающих стоит и что зп прям огромная