Клан Реноводов

demivale писал(а): ↑

14 фев 2018, 20:21

Если смотреть по приборам,а не на слух,то лампа лучше.

По приборам лампа - непредсказуемая муть. Мне от звукоусилительного комплекса требуется достоверность - т.е., чтобы совпадал сигнал на входе усилителя и измеренный в зале прибором. А это невозможно достичь из-за специфичных искажений лампы. Транзистор в этом отношении гораздо лучше. А цифровая обработка и передача ещё лучше, так как позволяет кроме 100% достоверности (На участке от АЦП до ЦАП) позволяет эмулировать и нелинейность лампы, и вносить любые другие искажения. Например, чисто цифровая заморочка - динамический эквалайзер, хитрая обработка, представляющая из себя смесь многополосного экспандера/компрессора и параметрического эквалайзера. Усиление или ослабление сигнала на данной частоте в зависимости от громкости данной частоты, причём гладко во всём дипазоне от 20 Гц до 20 КГц. Такое невозможно или крайне сложно создать на аналоговой элементной базе!

Однако лампа не уходит со сцены. Гитарные усилители, особенно hi-gain, вокальные предусилители, иные обработки, предназначенные для искажения сигнала. Они востребованы и высоко ценятся! Но всё же это оборудование больше относится к звукоизвлечению, нежели к звуковоспроизведению.

И цифру он мог легко подтянуть до аналога

Давайте так . у лампы в отличии от биполярных другая характеристика . Есть полевые , тут характеристики схожи . если к хорошему усилителю на полевых добавить выходной трансформатор , акантропупить ачх особенно на низах и добавить искажения на перемагничевание сердечника выходного трансформатора . получится тёплый ламповый ))
в защиту ламп , высокое питающее , значит димамика отменная . лет тридцать назад фирма Сони решила сделать на полупроводах , но с динамикой как у ламп , сделади , 300 вольт питания для транзисторов , (наверное поймёте . все грамотные) тяжёлый получился . конечно и звук не отличим .
хотя еще , часто демонстрациина выстовках для обыных людей делали на лампах , для понта )) серьёзные только современная техника .
хорошее демпфирование акустики на ламповом сделать нельзя ,( сопротивление трансформатора сильно зависит от частоты )

Сейчас топовые усилители l-acoustics, например, или Lab.Gruppen - поголовно класс Д или ТД, по 2 - 2,5 КВт мощи на канал (на 4 Ома нагрузки), при этом четырёхканальные агрегаты весят смешных 13-15 килограммов.
Фирма SONY, кстати, у нас вообще не котируется. Это дорогой бытовой хи-фи.

Uglurk писал(а): ↑

14 фев 2018, 21:59

Сейчас топовые усилители l-acoustics, например, или Lab.Gruppen - поголовно класс Д или ТД, по 2 - 2,5 КВт мощи на канал (на 4 Ома нагрузки), при этом четырёхканальные агрегаты весят смешных 13-15 килограммов.
Фирма SONY, кстати, у нас вообще не котируется. Это дорогой бытовой хи-фи.

про д я-б воще не вспоминал . энергоэкономичность это главное . кстати очень давно появились этого класс . просто сейчас этот усилитель делают в одном технологическом цикле . просто микросхема . а недостатки остались прежние . природу не обмануть
сони я привёл как вопрос о решении вопроса динамической характеристики на полупроводах ..
о японской техники звука я тож не в восторге, о всей японской . даж термин появился - консервированный звук . есть частотный диапазон . ни шагу за эти границы )) многие замечают зависимость получаемого в результате звука от страны производителя .

я сначала загорелся ламповой радиолой, нашел это и успокоился)))) в офисе брянькает
понятно что жопу с пальцем не сравнить, но главное спокойствие на душе)))
встроенный акб, читает карты и юсб.

А я хочу попробовать DVD audio в формате DTS. Думаете поможет?) Вроде как минимальное сжатие?

инженер писал(а): ↑

15 фев 2018, 08:13

я сначала загорелся ламповой радиолой, нашел это и успокоился)))) в офисе брянькает
понятно что жопу с пальцем не сравнить, но главное спокойствие на душе)))
встроенный акб, читает карты и юсб.

Выглядит винтажно)

Бывалый писал(а): ↑

15 фев 2018, 11:24

А я хочу попробовать DVD audio в формате DTS. Думаете поможет?) Вроде как минимальное сжатие?

Озвучьте то, что уже есть) Что за усилок и колонки. Что вообще хотим получить? И из-за чего все затеялось?

IsaeffSerge писал(а): ↑

15 фев 2018, 11:53

Озвучьте то, что уже есть) Что за усилок и колонки. Что вообще хотим получить? И из-за чего все затеялось?

Дык ав ресивер Панасоник SA-HE 100, фронты ас90, центр и тыл ас 30 всё Радиотехника. Хотелось качества исходного звукового материала.
Вот сейчас слушаю Майка Олдфилда в DTS. Высоких и средних навалом. Бас гитара хороша. Сцена появилась. Вроде бы мне сейчас
все нравится.

А вообще я экспериментирую)

Бывалый писал(а): ↑

15 фев 2018, 11:25

Выглядит винтажно)

играет тоже винтажно) играет как граммофон)))))))))))))))))))))))))))))

Бывалый писал(а): ↑

15 фев 2018, 12:03

Дык ав ресивер Панасоник SA-HE 100, фронты ас90, центр и тыл ас 30 всё Радиотехника. Хотелось качества исходного звукового материала.
Вот сейчас слушаю Майка Олдфилда в DTS. Высоких и средних навалом. Бас гитара хороша. Сцена появилась. Вроде бы мне сейчас
все нравится.

Ну СД-плеер уже есть, покупать двд-плеер пока не сменишь колонки нет смысла. Разницы особой не будет. Колонки тут слабое звено. Покупать мониторные колонки, как предлагает Дэн, не советую. После С-90 будет ощущение, что бас отсутствует как класс))) Вот в связке с сабвуфром будет хорошее звучание. Вот как то так)

Други ! Если вдруг кто задумается приобретать акустику , появятся желание иметь не плохой звук ,очень рекомендую контапертурную ,
в своё время работал с разработчиком , имел возможность сравнивать и тестированиии в институте акустики .
это не рекламма . просто имею опыт реальной оценки звучания . без личной заинтересованности .
ну если есть она заинтересованность , то только в плане -руку приложил ))

засипатр писал(а): ↑

15 фев 2018, 14:48

Други ! Если вдруг кто задумается приобретать акустику , появятся желание иметь не плохой звук ,очень рекомендую контапертурную ,
в своё время работал с разработчиком , имел возможность сравнивать и тестированиии в институте акустики .
это не рекламма . просто имею опыт реальной оценки звучания . без личной заинтересованности .
ну если есть она заинтересованность , то только в плане -руку приложил ))

Там цена кусачая и требования к помещению есть

IsaeffSerge писал(а): ↑

15 фев 2018, 14:11

Ну СД-плеер уже есть, покупать двд-плеер пока не сменишь колонки нет смысла. Разницы особой не будет. Колонки тут слабое звено. Покупать мониторные колонки, как предлагает Дэн, не советую. После С-90 будет ощущение, что бас отсутствует как класс))) Вот в связке с сабвуфром будет хорошее звучание. Вот как то так)

От поющих "дров" я не хочу избавляться. Уж лучше саб докупить и выставить отсечку на с-90 герц на
100. Пусть середину и верх отрабатывают.

IsaeffSerge писал(а): ↑

15 фев 2018, 15:26

Там цена кусачая и требования к помещению есть

Цена , да . зашёл посмотрел . и в авторство -соавторство присваивает какой-то мужик . воще его ни разу не видел.
Не так строго с установкой в помещению . даж лояльнее чем обычные . 65 . соткти . не говоря о 113 sl вот эти последние действительно чувствительны . особенно к полу

Бывалый писал(а): ↑

15 фев 2018, 18:12

От поющих "дров" я не хочу избавляться. Уж лучше саб докупить и выставить отсечку на с-90 герц на
100. Пусть середину и верх отрабатывают.

В принципе у С-90 баса хватает. Бубнит вот только. Саб я предлагал купить к мониторным колонкам, чтобы не возникало чувства, что низов вообще нет.
А вообще, если все нравится, то нет смысла что то менять) Звук - дело сугубо индивидуальное.

Бубнёж напрягает немного. Но пока не до колонок, это следующий этап) Зело сейчас хочется испробовать винилокрут
Хотя наверное вы правы. Из акустики с низкой чуйкой вряд-ли что-то можно вытащить

Бывалый писал(а): ↑

16 фев 2018, 07:42

Бубнёж напрягает немного. Но пока не до колонок, это следующий этап) Зело сейчас хочется испробовать винилокрут
Хотя наверное вы правы. Из акустики с низкой чуйкой вряд-ли что-то можно вытащить

Ждем результатов эксперимента rockin

Бывалый писал(а): ↑

16 фев 2018, 07:42

Бубнёж напрягает немного. Но пока не до колонок, это следующий этап) Зело сейчас хочется испробовать винилокрут
Хотя наверное вы правы. Из акустики с низкой чуйкой вряд-ли что-то можно вытащить

Костя, купи какую нить группу, пусть живьем поют.

Slaw писал(а): ↑

16 фев 2018, 10:03

Костя, купи какую нить группу, пусть живьем поют.

Дэна можно,он поёт..

IsaeffSerge писал(а): ↑

16 фев 2018, 05:39

Саб я предлагал купить к мониторным колонкам, чтобы не возникало чувства, что низов вообще нет.

Есть там низы, на Маках, не от 20 Гц, конечно, но вполне читаемые! От размера зависит, 3" поют от 80, а 5" уже от 60 Гц. С субом идёт серия повыше класса, но она и денег стоит не 10 тыщ.

Uglurk писал(а): ↑

16 фев 2018, 12:40

Есть там низы, на Маках, не от 20 Гц, конечно, но вполне читаемые! От размера зависит, 3" поют от 80, а 5" уже от 60 Гц. С субом идёт серия повыше класса, но она и денег стоит не 10 тыщ.

Дэн, представляешь реакцию человека, привыкшего к низам С-90 и сразу на мониторы? )))
Лично я бы взял либо трехполоску от Едифер, либо саб и вот эти колонки Yamaha HS7, но это уже другие деньги...

напомнило