Клан Реноводов

Все придумано до нас..
В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает

Сафронов про экономику СССР очень интересно рассказывает
https://www.youtube.com/watch?v=fuAY3_EF3Lc

Во гонят
https://www.popmech.ru/technologies/503 ... i-obratno/
Типо
Чтото йопнуло по земле и выбило камень с земли со второй+ космической.. Потоп этот камень умудрился попасть в луну и после этого туда прилетел американец и из миллиардов камней взял этот
Нда..
Чем дальше тем больше становится доводов за то что не летали амеры на луну..

грызун писал(а): ↑

12 сен 2019, 15:58

Во гонят
https://www.popmech.ru/technologies/503 ... i-obratno/
Типо
Чтото йопнуло по земле и выбило камень с земли со второй+ космической.. Потоп этот камень умудрился попасть в луну и после этого туда прилетел американец и из миллиардов камней взял этот
Нда..
Чем дальше тем больше становится доводов за то что не летали амеры на луну..

а как те слеты на Луне, на месте высадки,марсиане натоптали?)

Где ты слеты то увидел.. ? Прям открытие

грызун писал(а): ↑

12 сен 2019, 21:25

Где ты слеты то увидел.. ? Прям открытие

Не нужно придираться к написанному!
Человек тыкает (я) тыкает пальцем в экран телефона , без очков.
Следы.

засипатр писал(а): ↑

12 сен 2019, 21:31

Не нужно придираться к написанному!
Человек тыкает (я) тыкает пальцем в экран телефона , без очков.
Следы.

Я решил что ты про фото которые и несколько лет назад сделали и там типо чтото видно хотя сами насовцы говорят что разрешение у них 4 фута на пиксель

Фиг его знает конечно. Но пока я железных доказательств того что люди на луне были не вижу.
А эти суки( англосаксы) столько раз по крупному пизд..ли что им вообще веры нет

Вот кстати самое лучше фото места высадки аполона 14
https://www.nasa.gov/images/content/369 ... 14_lrg.jpg
Не факт что тоже не обработанное.

грызун писал(а): ↑

12 сен 2019, 21:53

Вот кстати самое лучше фото места высадки аполона 14
https://www.nasa.gov/images/content/369 ... 14_lrg.jpg
Не факт что тоже не обработанное.

На блин похоже...

засипатр писал(а): ↑

12 сен 2019, 21:59

https://ria.ru/20110906/431381845.html

Вот это уже точно компьютерная графика по мотивам этого большого фото..

Scenic писал(а): ↑

12 сен 2019, 22:00

На блин похоже...

На какой блин?

грызун писал(а): ↑

12 сен 2019, 22:05

На какой блин?

На обычный.. который на сковороде.

грызун писал(а): ↑

12 сен 2019, 22:04

Вот это уже точно компьютерная графика по мотивам этого большого фото..

Да конечно я интерисовался утверждениями ,что американцы небыли на Луне, интересно пишут, но кое где передёргивают , особенно забавно читать о спускаемой капсуле, интернет заполнел фотографиями макета, на катором не обгорела краска, но есть снимок закопчёного..тут народ опять начинает изголяться ,мол здесь неправильная копоть , по фото как будто они руками трогали)))
Воще есть понятие -репутация. Люди которые начали обман должны были понимать ,что репутация страны ,наса, космонавтов, даж граждан страны пострадает, раз обман идет от лица всей страны, понимая это ,не раз придётся задуматься ,ведь обман может случайно раскрыться.
Особенно меня веселило о межгосударственным договоренности скрытия обмана, Придет другой руководитель и ляпнет, учасник проекта неутерпит..

Пеняем американцам ,что потеряли тех документацию, . Тут случился забавный случай, все знают ,что отражателю на Луне оставленному американцами регулярно лазером стреляют , тут понадобилоссь ,чтот уточнить, понадобилась ещё одна отражающая поверхность, наш луноход должен подойти, координаты известны, давай прицеливаться, мля а лунлхода нет ..
Давай искать ,нет ,у наших спрашивают , мол по вашим координатам пусто )) ответ ,ищите сами , где-то там))
Мож его там не было?)))
Хорошо американци нашли , в нескольких километрах от заявленой точки нашли))

засипатр писал(а): ↑

13 сен 2019, 19:52

Пеняем американцам ,что потеряли тех документацию, . Тут случился забавный случай, все знают ,что отражателю на Луне оставленному американцами регулярно лазером стреляют , тут понадобилоссь ,чтот уточнить, понадобилась ещё одна отражающая поверхность, наш луноход должен подойти, координаты известны, давай прицеливаться, мля а лунлхода нет ..
Давай искать ,нет ,у наших спрашивают , мол по вашим координатам пусто )) ответ ,ищите сами , где-то там))
Мож его там не было?)))
Хорошо американци нашли , в нескольких километрах от заявленой точки нашли))

По отрожателям такие погрешности при учете возвращающихся фотонов что до сих не понятно толи в отражатели стреляют толи в саму луну.. Просто почитай про это подробней. Не помню у какойто бабы астронома читал.
По сговору уверен что небыло. Если здесь фальсификация. Наши скорее всего просто не могли даже представит себе что так можно обманывать. А проверить можно было только послав свой спутник для фотографирования. Ничем другим не проверишь тем более нету ни одного свидетельства что пытались проверять.
Было логично и общеизвестно вот и купится могли. У нас всетаки другая культура и в такую ложь просто не реально поверить.

Японские геронтологи тестировали скорость ходьбы у людей в возрасте от 60 до 80 лет в течение долгого времени. Исследование началось еще в 1997 году. Замеры, проведенные спустя 10 лет, показали, что скорость ходьбы у "среднего" японца в сопоставимом возрасте за этот период увеличилась на 5-10 процентов.

Кроме того, многолетние наблюдения позволили ученым установить закономерность: если человек в возрасте 70 лет сохранял энергичный темп ходьбы (примерно 1,5 метра в секунду) - у него были практически 100-процентные шансы дожить до 80 лет. Если же в этом возрасте человек в привычном для себя темпе ходьбы преодолевал в секунду не более полуметра, вероятность, что он проживет еще 10 лет, составила только 15-35 процентов (у мужчин - меньше, у женщин - больше).

грызун писал(а): ↑

20 сен 2019, 19:18

Японские геронтологи тестировали скорость ходьбы у людей в возрасте от 60 до 80 лет в течение долгого времени.

Ну вы в курсе про пиратов и потепление?

грызун писал(а): ↑

20 сен 2019, 19:18

(примерно 1,5 метра в секунду) - у него были практически 100-процентные шансы дожить до 80 лет

Я по участку стокеа топчусь,что тыщу 200 лет прожить должен
(а если к соседу прибавить..То я бессмертен..

гсг писал(а): ↑

20 сен 2019, 20:24

Я по участку стокеа топчусь,что тыщу 200 лет прожить должен
(а если к соседу прибавить..То я бессмертен..

Если бы ходьба была полезна, то почтальоны жили бы вечно.)))

Влаха писал(а): ↑

20 сен 2019, 20:49

Если бы ходьба была полезна, то почтальоны жили бы вечно.)))

У нас Димка и Валерка на жигулях гоняют,не знаю,мож года 2-3 протянут??Хотя по насыпи 100ку летают...

Как отличить науку от ненауки в контексте глобального потепления..
На английском. Читал с гугл переводчиком.
https://stream.org/doubt-scientific-consensus/
Рекомендовано одним из основателей гринписа Патриком Муром.. ( Гринпис сейчас от него открещивается)

грызун писал(а): ↑

23 окт 2019, 08:14

Рекомендовано одним из основателей гринписа Патриком Муром.. ( Гринпис сейчас от него открещивается)

Гринпис - те ещё мудаки.

Uglurk писал(а): ↑

23 окт 2019, 11:21

Гринпис - те ещё мудаки.

Дядька ушел от них давно и критикует методы. Думаю идейный защитник природы был и есть