Будущее.

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

Scenic писал(а):
20 авг 2020, 19:24
Экипаж Международной космической станции перейдёт на российский сегмент МКС, пока будет вестись поиск утечки воздуха в американском сегменте.

Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на пресс-службу «Роскосмоса».

«По данным главной оперативной группы управления российского сегмента МКС, в пятницу члены экипажа станции перейдут в модуль «Звезда» для того, чтобы организовать контроль давления в модулях американского сегмента», — сообщили в корпорации.

Отмечается, что решение было принято совместно с США.

Источник агентства ранее сообщил, что на МКС в американском сегменте, обнаружена утечка воздуха.

"Специалисты предварительно считают, что одной из возможных причин обнаруженной на МКС утечки воздуха может являться пробитие корпуса станции микрометеоритом или микрофрагментом космического мусора", - рассказал собеседник агентства.
Там последнее время американской фемины небыло с пмс и дрелью?

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

Отличные новости.

🔺Холдинг «Росэлектроника» («Ростех») показал систему управления роботами на основе нейросетей, которая может применяться в ВС РФ и других силовых ведомствах в рамках создания единого информационного пространства.

🔺Интеллектуальная система представляет собой программное обеспечение для управления средствами поражения в автоматизированном режиме. После обнаружения цели средствами разведки — спутником, дроном или радиолокационной станцией — данные об объекте поступают в мобильный пункт управления. Система обрабатывает полученную информацию, формирует и передает команду средствам поражения — перспективным робототехническим комплексам: ракетным, реактивным или артиллерийским.

🔺Применение нового решения позволит повысить эффективность боевых систем более чем в 3 раза за счет минимизации участия человека в процессе управления.
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
dimka
Дон
Сообщения: 24393
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 10:48
Откуда: Москва, м. Тульская
Благодарил (а): 7412 раз
Поблагодарили: 3389 раз

Будущее.

Сообщение dimka »

Scenic писал(а):
26 авг 2020, 18:13
🔺Холдинг «Росэлектроника» («Ростех») показал систему управления роботами на основе нейросетей
Осталось создать тот самый чип, и машины захватят власть :D
"Если у человека верный глаз, верный нос и верная душа, он никогда не будет слишком стар, чтобы пойти на охоту." (Гончие Бафута)

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

AUTONEWS

Новости, 27 авг, 10:12
Tesla на автопилоте врезалась в полицейскую машину. Водитель смотрел кино
Владелец электрокара, который протаранил два автомобиля полицейских, признался, что смотрел фильм на своем смартфоне
Читать в полной версии

В США Tesla Model S со включенным режимом полуавтоматического управления Autopilot врезался в полицейский автомобиль. При этом водитель электрокара признался, что полностью доверил контроль за машиной электронике, а сам в это время смотрел фильм на своем смартфоне. Об этом сообщает Electrek.

Аватара пользователя
dimka
Дон
Сообщения: 24393
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 10:48
Откуда: Москва, м. Тульская
Благодарил (а): 7412 раз
Поблагодарили: 3389 раз

Будущее.

Сообщение dimka »

грызун писал(а):
28 авг 2020, 10:10
AUTONEWS

Новости, 27 авг, 10:12
Tesla на автопилоте врезалась в полицейскую машину. Водитель смотрел кино
Владелец электрокара, который протаранил два автомобиля полицейских, признался, что смотрел фильм на своем смартфоне
"- Гоги, что ты об этом думаешь? Только коротко, в двух словах.
- Маладэц, бля!..." :)
"Если у человека верный глаз, верный нос и верная душа, он никогда не будет слишком стар, чтобы пойти на охоту." (Гончие Бафута)

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

курс акций теслы
Изображение
вообще ахренеть система. бах и за пару дней типа триллионы стоящая компания может ничего не стоить :scratch:

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

Последнее предложение заинтересовало. Железяке год, а уже мусор
----
Специалисты "Роскосмоса" приняли решение не проводить маневр по уклонению Международной космической станции (МКС) от деактивированного американского спутника BRICSat-2, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе госкорпорации.
"По данным системы АСПОС ОКП (АО "ЦНИИмаш", входит в "Роскосмос"), контролирующей околоземное космическое пространство, бывший американский военный спутник BRICSat-2 не представляет опасности для Международной космической станции, - сообщили в пресс-службе.
В субботу "Роскосмос" сообщил, что в ночь с 13 на 14 сентября в 02:23 по московскому времени специалисты прогнозировали сближение МКС с американским спутником BRICSat-2, превратившимся в так называемый космический мусор. В связи с этим российские специалисты планировали провести маневр уклонения с 00:00 до 01:00 14 сентября.
В "Роскосмосе" отметили, что российская сторона неоднократно обращала внимание других стран на опасность, вызванную созданием низкоорбитальных спутниковых группировок.
BRICSat-2 - экспериментальный спутник связи типа CubeSat, оператором которого являлась Военно-морская академия США. Он был выведен на околоземную орбиту в июне 2019 года ракетой-носителем Falcon Heavy компании SpaceX.
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

Хз зачем столько закидывают. Я пока не пойму. Явно что интернет прикрытие

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

Новости высоких (в том смысле как в песне She's Too High группы Blur - эх, всю юность думалось, что это про высокую девушку, а оказалось...) технологий.

> При съемках промо–ролика электрогрузовика Nikola One он катился с холма

> Утверждается что сотрудники компании отбуксировали грузовик на холм, пустили его катится вниз и засняли процесс, при этом наклонив камеру что бы создалось впечатление что он движется по ровной местности.

> Ролик был опубликован в январе 2018–го года, назывался "Nikola One в движении" и помог компании привлечь инвестиции для дальнейшей разработки электрогрузовика. После всплытия слухов о подробностях происходящего, компания опубликовала пресс релиз, в котором говорится что она никого не обманывала, и нигде не утверждала что грузовик движется с помощью электродвигателя.

> Более того, в заявлении говорится что грузовик Nikola One никогда не был доведен до готовности. Сейчас компания призывает не заглядывать в прошлое, а оценивать ее деятельность по качеству последующего продукта, электрогрузовика Nikola Two.

> Компания вышла на IPO в июне этого года, текущая капитализация компании составляет 13 млрд. долларов, на данный момент компания не продает никакой продукции, мелкосерийные поставки первых грузовиков запланированы на следующий год.



Лучшей иллюстрации к "принципу новой версии", ну когда

- А чё ваш софт работает как говно?
- А КАКОЙ СМЫСЛ ОБСУЖДАТЬ ВЕРСИЮ 5.0, РЕБЯТА УЖЕ ПИЛЯТ 6.0, А ЗНАЧИТ НАДО ПРОСТО ПОДОЖДАТЬ
- Он _сейчас_ работает как говно
- ДА САМИ НАПИШИТЕ ЕСЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ А НОВАЯ ВЕРСИЯ ПИЛИТСЯ А В НЕЙ УЛУЧШЕНИЯ И ДОБАВЛЕНИЯ, А ЗНАЧИТ СПОКОЙНО СИДИМ ДА ЖДЁМ

, придумать трудно (см. https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/saint-musk.. ).

Да и шутки про "Новая Лада разгоняется до сотки за N секунд - Это с горки в смысле?" как-то потускнели.

Кстати предзаказы на грузовик от Tesla принимаются с 2017 года, первый срок выхода - late 2018. Как там, мировая логистика-то перевернулась - ну, с "бесплатная зарядка, тыщу миль тянет огромный груз спокойно"?...

Но ржать, ребята, надо над путинскими мультиками, а потом, чтобы прокачать маниакально-депрессивный психоз, резко рыдать над "Все заводы в стране закрыты, всё уничтожено, ничего не производится и не разрабатывается вообще, капитализмубивает". Только так. Потому что 13 миллиардов кококопетализация, спервадобейтесь, ну.

Тьфу.
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

Сумбурно написано но верно

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

грызун писал(а):
15 сен 2020, 09:40
Сумбурно написано но верно
Там то, что до ролика - выдержки из статьи. После ролика - комментарии на тему.))
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

S7 сообщила, что с 2019 года создает 🚀ракету-носитель с возвращаемой ступенью

Уточняется, что в перспективе наработки будут использоваться при промышленном изготовлении РН среднего класса для запуска с космодрома "Морской старт"

Центр разработок S7 в 2019 году приступил к созданию ракеты-носителя (РН) легкого класса с возвращаемой ступенью. Об этом говорится в сообщении организации, опубликованном в субботу.

"Мы приступили к созданию двухступенчатой ракеты-носителя с жидкостным ракетным двигателем с возвращаемой первой ступенью. Работа ведется с 2019 года", - говорится в сообщении.

Как уточнили в центре разработок, это будет легкая ракета-носитель, при этом в перспективе наработки будут использоваться "при промышленном изготовлении РН среднего класса для запуска с космодрома "Морской старт"", который состоит из пусковой плавучей платформы Odyssey и командного судна.

Программа пусков с "Морского старта" действовала до 2014 года - с платформы, базировавшейся у берегов США, было выполнено 32 пуска ракеты "Зенит". В 2014 году пусковую деятельность "Морского старта" приостановили, в сентябре 2016 года владельцем ракетно-космического комплекса стала группа компаний S7. Весной этого года командное судно и платформа перешли от побережья Соединенных Штатов на Дальний Восток. Сборочно-командное судно Sea Launch Commander прибыло в Приморье 17 марта и пришвартовалось у причала Славянского судоремонтного завода после прохождения таможенных и санитарных процедур, а пусковая платформа Odyssey прибыла в порт 30 марта.

Руководство Роскосмоса и специалисты ракетно-космической отрасли, а также компании S7 оценили состояние "Морского старта" к готовности проводить пуски перспективных ракет "Союз-5" и "Союз-6".

Изображение
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

Озвучили грядущие цены.
iPhone 12 mini, 64 Гб - 699 долларов.
iPhone 12, 64 Гб - 799 долларов.
iPhone 12 Pro, 128 Гб - 999 долларов.
iPhone 12 Pro Max, 128 Гб - 1099 долларов.
Прайс американский, то есть тут смело плюсуйте процентов 10-15. Ну и версии базовые, то есть если захотите 512 Гб вместо 128 - ну вы поняли.
Что до меня, то я как всегда...

Изображение
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

А чо это там опять бумкнуло? :scratch:
Прототип ракеты Starship компании SpaceX, создаваемой для дальних пилотируемых полетов в космос, взорвался при приземлении после очередного испытательного полета на высоту более 10 километров, компания вела прямую трансляцию.
Запуск состоялся с испытательной площадки SpaceX в Техасе. На 5-й минуте полета корабль преодолел высоту в 10 километров над Землей, после чего выполнил разворот в воздухе, принял горизонтальное положение и начал снижение.
Как пояснил ведущий трансляции, на этапе сверхзвукового полета компания испытывала стабилизационные возможности корабля, в том числе испытывались внешние закрылки на возможность поддержания стабильного положения Starship. Достигнув высоты около 1,5 километра над поверхностью Земли, корабль снова принял вертикальное положение для посадки. Однако, как и в предыдущий раз, за секунды до касания с Землей он взорвался. Весь полет продолжался 6 минут 26 секунды.

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

Ну так тебе бе объяснили - запуск был для проверки стабилизации на сверхзвуковых скоростях. Посадка никого не интересует. Так что всё прошло штатно.
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

Scenic писал(а):
03 фев 2021, 12:30
Ну так тебе бе объяснили - запуск был для проверки стабилизации на сверхзвуковых скоростях. Посадка никого не интересует. Так что всё прошло штатно.
Хорошая ракета не то что у Рогозина. Можно лететь на Марс.

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

грызун писал(а):
03 фев 2021, 12:51
Хорошая ракета не то что у Рогозина. Можно лететь на Марс.
Главное на ней не приземляться. :victory:
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

Scenic писал(а):
03 фев 2021, 14:11
Главное на ней не приземляться. :victory:
Да кто ж им запретит. Пускай примарсяются

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

В Техасе после резкого подорожания электричества заправка Теслы достигла примерно 900$
Экономия.

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

У - успех

Изображение
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
DragonL
Консильери
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 02:47
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 887 раз

Будущее.

Сообщение DragonL »

Блогер thevatnick на простом языке подробно разбирает ситуацию с Starship:

"Идёт Илон Маск по лесу, видит — ракета стоит. Сел в неё и взорвался. И так 10 раз. Вот оно, настоящее развитие технологий." (фольклор).

... Вообще обычно самый высокий резонанс у любой аудитории вызывают общечеловеческие темы. Например еда. Что скрывать, жрут–то все поголовно. Поэтому всякое "Как в СССР использовали пальмовое масло", "Из чего делалось пирожное Картошка" и "Чем подсолнечное кубанское масло вреднее любого пальмового, даже вымышленного технического" обречено на чудовищное число взаимодействий. Эмоции будут зашкаливать, "да что вы мне составом и композицией жирных кислот тычете, на подсолнечном масле мне бабушка рррррррррррррррррусские блины делала, как же вы значит ненавидите–то всё рррррррррррррррррусское и бабушек" и всякое подобное.

Но у нас аудитория лучше чем любая, поэтому самый резонанс вызывают тексты про хайтех. Резонанс хороший — ватникам это читать интересно, не–ватников, которые обычно эмоциональные гуманитарии и не могут в логику и технологии, чуток бомбит по классическому сценарию "нечего сказать но очень хочется".

Что ж, пробежимся по очередной неудаче И.Маска, юбилейному неудавшемуся тестовому запуску. Мы прочитали много–много тредов обсуждений, поэтому запишем всё в формате вопросов (Q) и ответов (A).

Q: Это успешные испытания нового космического корабля.

A: Это вообще не испытания. В очередной раз после катастрофы взорам предстал горящий пустой остов цилиндрической формы, обтянутый тонкими металлическими листами. Испытаниями может считаться запуск массогабаритного макета. Вы никак не можете испытывать маневрирование в полёте летательного аппарата на модели, которая имеет совершенно иную балансировку по массе и иначе расположенный центр тяжести. Элементарно — чтобы испытывать Ан–225 "Мрию" и доказывать этими испытаниями "вот видите, а значит оно может летать и выполнять поставленные задачи по нагрузке в 400 тонн" надо запускать аналогичную по габаритам и остальным параметрам модель. Если этого нет, то тестовый запуск ничего не доказывает — ни работоспособность систем управления, ни верный расчёт по мощности двигателей, ни работоспособность системы маневрирования. Потому что рабочая нагрузка будет отличаться на порядки.

В итоге выходит, что если это и натянуть до "испытаний", то это будут испытания отдельного узла — скажем двигателя. При далёких от реальности условий что по нагрузке, что по характеру использования мощности. Т.е. даже "но оно же включается и поднимает ракету!" тут не прокатит — оно поднимает совсем другую массу, чем должно по факту, значит работает в куда как более щадящем режиме.

То есть SpaceX уже десяток раз и много лет лишь имитирует испытания одного из узлов — притом осознанно имитирует их; что мешает запускать прототип с хотя бы сопоставимой массой, докинув несколько бетонных плит? Это резко сделало бы испытания на порядок более эффективными, а получаемые от них данные — полезными. Впрочем после тезиса "Falcon Heavy доказала, что может вывести на орбиту 63 тонны, выведя "Теслу" весом в полторы тонны" удивляться особо нечему.

Предполагать, что у SpaceX нет денег на создание хотя бы чуток приближенного к реальности прототипа — странно. А значит всё происходящее делается специально.

Q: Главное что нормально приземлился, значит испытания прошли успешно.

A: Нет. У испытаний конкретных узлов и проверки характеристик всегда есть чёткая цель. Если испытывается модель летательного аппарата, и таковая цель не объявлена, то целью является полное повторение всех предполагаемых характеристик. То есть или вы заявляете "на этих испытаниях модель F–16 сделает бочку", или оно должно отлетать как F–16. Иначе это какие–то бесцельные испытания, по факту трата времени и средств.

Модель прототипа некоего космического аппарата, которая летала на днях, заявлялась как модель реального космического аппарата. Следовательно она должна была всё сделать, как он. Если она повредилась то ли во время полёта, то ли во время приземления так, что её пробовали тушить, это не получилось, и она сдетонировала — то никакого нормального приземления не было. Более того — если публично не оглашаются результаты изучения "что именно сломалось и почему", то не получены ключевые данные о неисправности — и она повторится вновь, вопрос времени. Это очередная ошибка SpaceX — слабая система сбора информации о проблемах. Впрочем, возможно это так и задумано?

Q: Если это визуально похоже на испытания, значит это испытания и во имя науки и развития.

A: Нет. Вполне возможно, что это осознанная имитация оных, обходящаяся недорого и дающая нужный резонанс в СМИ. Если затраты пары миллионов долларов в квартал позволяют привлекать значительные суммы инвестиций, к примеру, то это не затраты, а выгодные инвестиции.

Проверить, является ли это испытаниями и разработкой новых технологий, на самом деле несложно. Нужно лишь найти подтверждения, что:

1. SpaceX постоянно добавляет к своему пакету патентов новые, только что испытанные и доказавшие свою работоспособность технологии и их реализации на примере нового космического корабля.

2. После неудачного полёта происходит поиск причин и доработка узлов/компонентов, а следовательно патенты обновляются.

Если это реальные исследования и испытания, то оба пункта обязательно будут. Если же их нет — ну...

Q: Главное что у SpaceX всё идёт хорошо. Все цели достигнуты, впереди новые.

A: SpaceX не достигла ни одной из стартовых целей. Первая и ключевая — исследования космического пространства — вообще за 19 лет существования (да, такой вот "юный" стартапчик, старше Сяоми к примеру) не проводились. SpaceX окучивает госбюджетные американские запуски разведывательных спутников и пытается влезть в тему импортозамещения пилотируемых запусков до орбиты. В связи с тем что МКС дышит на ладан, а у США нет реализуемого проекта своей космической станции (причина проста — нет научных программ, поэтому нет смысла пилить станцию, символически иногда присутствовать с криками "америка может в пилотируемый космос" можно и на чужих станциях) вопрос пилотируемых запусков скорее всего скатится в космический туризм, ну т.е. это когда толстая негритянская певица за 10М долларов сможет сделать селфи у иллюминатора с тэгом "явкосмосе" и через час приземлиться.

При создании SpaceX также огромным тезисом было "Мы удешевим вывод килограмма на орбиту настолько, что тысячи стартапов рванутся в космос и таким образом мы, сделав компонент хайтех–проектов "вывод своего спутника" дешёвым, откроем человечеству врата в космическую эру". Декларировался килограмм менее чем за тысячу долларов, и тысячи стоящих и мнущихся с ноги на ногу из–за плохого дорогого государственного космоса талантливых фирм; по факту же всё оказалось ровно наоборот — за время существования SpaceX запуски лишь подорожали, и никакого рывка космических проектов не произошло.

В итоге NASA выставляет ценник за вывод килограмма на орбиту аж в 20К (см. https://spacenews.com/nasa–hikes–prices–for–commercia.. ), и это типа минимальная цена.

Отдельным пунктом можно напомнить про неудачу с приземляемой первой ступенью. Позиционировалось это как метод удешевления запусков чуть ли не на порядок. Потом раза в три. Потом минимум в два. Потом процентов на 50. Потом минимум на 15. Потом замолчали, потому что в итоге вся тема оказалась дорогим визуальным эффектом, который:

1. Снижает характеристики носителя, т.к. дополнительные компоненты и топливо крадут часть потенциально выводимой массы (в итоге килограмм в варианте "возвращаемый фалькон" дорожает).

2. Снижает надёжность носителя, потому что возможные отказы автоматики первой ступени становятся более вероятными в варианте "возвращаемая ступень" — компонентов больше, работа ступени сложнее, всё логично.

3. Снижает возможность запуска — были прецеденты переноса стартов именно из–за "взлететь сможем, но ступень не приземлим при таком ветре".

Это не говоря о том, что вся тема со ступенью делается на мощностях NASA ( им принадлежит судно, на которое приземляются ступени, помещение для хранения старых ступеней, оборудование для тестирования и ремонта, а также на них вся логистика ), говоря проще — за счёт госбюджета. И да, ступени не идентифицируются, в цех где они хранятся и прожигаются повторно допуска нет, поэтому вообще все тезисы "вот этот старт на уже трижды летавшей первой ступени" суть есть устные заявления SpaceX.

В сухом остатке SpaceX пополняет ряды неудачных проектов Маска — типа "солнечной черепицы, которая вырабатывает электричество и дешевле обычной", "подземных туннелей для машин", "настенных вырабатывающих энергию батареек", "полностью переведённых на экологичное и бесплатное электричество островах и Австралиях", гиперлупах и вибраниумах. Это классический пример того, что проект не достигнул ни одной из стартовых целей и, продолжая существование в виде блуждающей кометы, занялся визуальными эффектами для отвлечения от сути происходящего. Дойдя до маразма "оно не целиком взорвалось, поэтому это победа на самом–то деле".

Q: А мне приятно веровать что всё хорошо. А я через это ощущаю сопричастность к великим достижениям, жизнь–то у меня на это скудная. А Маск свят тем что нас в будущее несёт, поэтому пусть что угодно делает, мы ему всё за то, что он нам такое ощущение дарит, прощаем. Я сам гуманитарий, мне ваша логика и цифры неинтересны, мне веровать приятно.

A: Ну а здесь мы, увы, никак помочь не можем.
я умный потому что добрый,
а скромный из за красоты

Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

DragonL писал(а):
06 мар 2021, 21:28
Блогер thevatnick на простом языке подробно разбирает ситуацию с Starship:
Это не блогер.
Ватник - это группа в ВК, которую организовал и ведёт Руслан Карманов.
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
IsaeffSerge
Адвокат
Сообщения: 3128
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 15:35
Благодарил (а): 742 раза
Поблагодарили: 1111 раз

Будущее.

Сообщение IsaeffSerge »

Как гуманитарий увлекающийся астрономией периодически поглядываю за работой Спэйсикс и все время задавался вопросом: чего они так уперлись в эту спускаемость? Поспорили что ли?... Если уж так нужна эта ступень, то спускали бы на парашютах и ловили бы сетками. Как у них в самом начале и было. На мой дилетантский взгляд эта схема гораздо проще и эффективнее. А в случае падения в океан все более или менее в товарном виде долетает.
Но я свои мысли нигде озвучивать (кроме нашего форума) не буду. Просто наблюдаю как мы проёбываем полимеры за результатом...


Аватара пользователя
Scenic
Дон
Сообщения: 18056
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 20:36
Откуда: Петрозаводск
Благодарил (а): 1880 раз
Поблагодарили: 4457 раз
Контактная информация:

Будущее.

Сообщение Scenic »

Шикарно.. ))

Изображение
А те, кто не верит в нашу доброту и великодушие, умоются кровью.

Аватара пользователя
грызун
Дон
Сообщения: 23633
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
Откуда: рядышком с краснодаром
Благодарил (а): 1409 раз
Поблагодарили: 2311 раз

Будущее.

Сообщение грызун »

IsaeffSerge писал(а):
09 мар 2021, 08:59
Как гуманитарий увлекающийся астрономией периодически поглядываю за работой Спэйсикс и все время задавался вопросом: чего они так уперлись в эту спускаемость? Поспорили что ли?... Если уж так нужна эта ступень, то спускали бы на парашютах и ловили бы сетками. Как у них в самом начале и было. На мой дилетантский взгляд эта схема гораздо проще и эффективнее. А в случае падения в океан все более или менее в товарном виде долетает.
Но я свои мысли нигде озвучивать (кроме нашего форума) не буду. Просто наблюдаю как мы проёбываем полимеры за результатом...

Маркетинг...

Ответить