киношки

Wel27 · Сообщение **Wel27** » 04 янв 2018, 00:15

Scanio писал(а): ↑
03 янв 2018, 23:55
Какие нетолерантные фильмы!

До сих пор актуальны...

Сообщение **Scanio** » 04 янв 2018, 00:17

Wel27 писал(а): ↑
04 янв 2018, 00:15
До сих пор актуальны...

Более чем...

Борис · Сообщение **Борис** » 05 янв 2018, 22:21

Уже 1.5 года как кабельное ТВ подсоединил. 150 каналов. Примерно те же что на Триколор. Смотреть по большому счету нечего. Фильмов удачных, от силы 10%. Мировых шедевров и отечественных. Их те и крутят по кругу, выпуска от 90х годов по наше время. Еще % 10, можно посмотреть когда совсем надо время тупо убить. Да и по статистике успеха смотришь, %10-20 только фильмов окупается по официальным данным. А что же остальные? Кому этот мировой кинематограф нахрен нужен с такими показателями прибыли? Отечественное кино современное- вообще - г-но с большой буквы...
Чаще всего нажимаю кнопки: Виасат Хистори, РТ Док, РБК иногда, БигАзия. Там хоть что-то чаще интересное бывает, документальное.

Сообщение **Uglurk** » 05 янв 2018, 23:37

Есть смысл переходить на ТВ "по заказу", не каналы дурные, а типа он-лайн кинотеатров. Нынче подобное почти все более-менее толковые интернет-провайдеры предлагают. Я заценил.

грызун

Сходили на движение вверх... Ну что сказать... Если коротко то реально шедевр.. Конечно есть пафос но в меру артисты отлично подобраны.. Линии интересны и закончены.. Раз пять наверно настроение менялось по ходу.. Все очень динамично.. Зал был забит.. Когда вышли на следующий сеанс просто 0свободных мест.. Хлопали плакали даже кричали местами..
Что не понравилось... Какаята пад..а есла рядом вонюючие чипсы....

но это не к фильму претензия.. Очень все хорошо сделано.. Очень

Борис · Сообщение **Борис** » 10 янв 2018, 16:47

грызун писал(а): ↑
10 янв 2018, 14:57
движение вверх

там сняли почему американцы не признали эту победу?

грызун

Борис писал(а): ↑
10 янв 2018, 16:47
там сняли почему американцы не признали эту победу?

Мы фильм смотрели а не историю изучали.. Я про тот случай вообще ничего не знаю.. Пофиг

Художественный фильм на основе реальных событий

Slaw · Сообщение **Slaw** » 10 янв 2018, 17:51

Борис писал(а): ↑
10 янв 2018, 16:47
там сняли почему американцы не признали эту победу?

Поведай нам

Борис · Сообщение **Борис** » 10 янв 2018, 19:42

Slaw писал(а): ↑
10 янв 2018, 17:51
Поведай нам

Там судьи неправильно время засекли, в общем этот факт позже все признали. Наши забили гол после окончания матча. Но гол был зачетный. Такое навсегда запоминается
В обще весь драматизм в этом ролике

Slaw · Сообщение **Slaw** » 10 янв 2018, 19:50

Борис писал(а): ↑
10 янв 2018, 19:42
Там судьи неправильно время засекли, в общем этот факт позже все признали. Наши забили гол после окончания матча. Но гол был зачетный. Такое навсегда запоминается
В обще весь драматизм в этом ролике

Наши уехали с какими медалями в итоге?

Сообщение **Uglurk** » 10 янв 2018, 19:51

грызун писал(а): ↑
10 янв 2018, 14:57
Очень все хорошо сделано..

Критики отмечают обратное. Кино-говно. А радуешься ты не качеству фильмы, а былой победе.
ЗЫ. Ещё и наврано.

Жены прославленных спортсменов Александра Овчинникова (Белова) и Евгения Кондрашина выступили против фильма, который сняла кинокомпания Никиты Михалкова «ТриТэ», - «Движение вверх». Кинолента снята по мотивам жизни олимпийского чемпиона Александра Белова и тренера сборной СССР по баскетболу Владимира Кондрашина.

http://www.starhit.ru/novosti/vdovyi-zn ... rh-135091/

Борис · Сообщение **Борис** » 10 янв 2018, 20:09

Slaw писал(а): ↑
10 янв 2018, 19:50
Наши уехали с какими медалями в итоге?

с золотыми конечно же, "не обратно же им отдавать"(с)

Но американцы отказались свои серебряные забирать

Slaw · Сообщение **Slaw** » 10 янв 2018, 20:25

Борис писал(а): ↑
10 янв 2018, 20:09
с золотыми конечно же, "не обратно же им отдавать"(с)
Но американцы отказались свои серебряные забирать

Мок их сейчас может заставить вернуть

гсг · Сообщение **гсг** » 10 янв 2018, 20:57

Slaw писал(а): ↑
10 янв 2018, 20:25
Мок их сейчас может заставить вернуть

МОК не смох

Slaw · Сообщение **Slaw** » 10 янв 2018, 21:02

гсг писал(а): ↑
10 янв 2018, 20:57
МОК не смох

я иронизировал

гсг · Сообщение **гсг** » 10 янв 2018, 21:38

Slaw писал(а): ↑
10 янв 2018, 21:02
я иронизировал

Не поверишь, я тоже

грызун

Uglurk писал(а): ↑
10 янв 2018, 19:51
Критики отмечают обратное. Кино-говно. А радуешься ты не качеству фильмы, а былой победе.
ЗЫ. Ещё и наврано.

http://www.starhit.ru/novosti/vdovyi-zn ... rh-135091/

ну критики пускай хоть что говорят. я говорю что кино бомба, конечно при сьемке употреблялись запрещенные приемы но все очень хорошо сделано.. сам глянь... очень хорошо... не знаю как обьяснить но когда раза три звука небыло ..(моменты такие в фильме несколько секунд) и полный зал людей просто оглушительная тишина. цепляет.. очень цепляет.
там ведь победа в игре только одна из сюжетных линий.. просто советую

Сообщение **Uglurk** » 11 янв 2018, 00:43

грызун писал(а): ↑
11 янв 2018, 00:20
не знаю как обьяснить но когда раза три звука небыло ..

Это, кстати, косяк. Тишина не тишина на самом деле, этому ещё на 1 курсе учат. Но пипл схавал и требует добавки.

грызун писал(а): ↑
11 янв 2018, 00:20
сам глянь...

Увольте.

Когда сценаристу говорят - ты неправду пишешь, не так всё было, а он отвечает - Да похер, я художник, я так вижу. Зачем это смотреть? Зачем вы кормите этих говноделов? Или нравится вот такое низкопробное кинцо? Когда для "картинки" или "лихости" показывают чушь и бред? Это не фантастика и не комиксы, где можно простить некоторую вольность обращения с реальностью, но исторический то фильм зачем поганить? Зачем очернять людей?

грызун

Uglurk писал(а): ↑
11 янв 2018, 00:43
Это, кстати, косяк. Тишина не тишина на самом деле, этому ещё на 1 курсе учат. Но пипл схавал и требует добавки.

Увольте.

Когда сценаристу говорят - ты неправду пишешь, не так всё было, а он отвечает - Да похер, я художник, я так вижу. Зачем это смотреть? Зачем вы кормите этих говноделов? Или нравится вот такое низкопробное кинцо? Когда для "картинки" или "лихости" показывают чушь и бред? Это не фантастика и не комиксы, где можно простить некоторую вольность обращения с реальностью, но исторический то фильм зачем поганить? Зачем очернять людей?

Не знаю кого там очернили... Реально не знаю.. Я даже 99.9 % фамилий из фильма не слышал как впрочем и о победе над американцами в том матче узнал тоже из рекламы этого фильма... Хотя такое чувство было когда смотрел что я этот матч видел( может и правда в детстве посмотрел) по моему наоборот всех хорошо показали.
И это не документальное кино а художественный фильм на основе.....
В советских шедеврах такто поболе передергивание было и ничего как и в американских и всех прочих.. И это именно кино и художественное кино как не крути фантастика... Как и художественные книги таже война и мир.. Итд и тп

Ну да ладно. Я посмотрел мне понравилось. И я советую. Отличные 1.5 часа моей жизни были...

Сообщение **Uglurk** » 11 янв 2018, 01:10

грызун писал(а): ↑
11 янв 2018, 00:58
Я даже 99.9 % фамилий из фильма не слышал как впрочем и о победе над американцами в том матче узнал тоже из рекламы этого фильма...

Вот так тебе в мозги влили фуфло. Фамилии, скорее всего, заменили, чтобы избежать судебных разборок. Вместо реальной истории тебе подсунули выдумку Николая Куликова и Андрея Курейчика, которые, зная реальные факты, их намеренно исказили. А речь в фильме идёт не об абстрактной советской сборной на абстрактных играх, а о конкретных людях, об их жизни. И фильм позиционируется как исторический.

Примерно такая же ерунда произошла и с Салютом-7. К сожалению, из подвига конкретных людей сделали очередное туповатое говно. Хоть бы и с красивой, но абсолютно неверной картинкой.

грызун

Uglurk писал(а): ↑
11 янв 2018, 01:10
Вот так тебе в мозги влили фуфло. Фамилии, скорее всего, заменили, чтобы избежать судебных разборок. Вместо реальной истории тебе подсунули выдумку Николая Куликова и Андрея Курейчика, которые, зная реальные факты, их намеренно исказили. А речь в фильме идёт не об абстрактной советской сборной на абстрактных играх, а о конкретных людях, об их жизни. И фильм позиционируется как исторический.

Примерно такая же ерунда произошла и с Салютом-7. К сожалению, из подвига конкретных людей сделали очередное туповатое говно. Хоть бы и с красивой, но абсолютно неверной картинкой.

Блин я просто не фанат спорта всякого... Мне обычно вообще пофик выиграли проиграли... От этого ничего не меняется то.. Поэтому я и фамилий не знаю.. И поэтому я бы с таким же удовольствием посмотрел бы такое кино про выдуманый случай. Я к примеру вообще из литературы фантастику предпочитаю но хорошо написаную и сейчас последние лет пять реально прорыв десятки наших отлично пишуших авторов появились... Так и это кино оно классное не зависимо от его историчности.
А так любой художественный фильм можно обвинить в не историчности..
Просто ради интереса что лично тебе в нем не нравится?

Сообщение **Uglurk** » 11 янв 2018, 09:22

грызун писал(а): ↑
11 янв 2018, 01:22
Просто ради интереса что лично тебе в нем не нравится?

Я ж написал - враньё и фуфло. Если бы авторы не позиционировали фильм как исторический и работали на зрителя, а не на попил бабла, было бы лучше.

грызун

Uglurk писал(а): ↑
11 янв 2018, 09:22
Я ж написал - враньё и фуфло. Если бы авторы не позиционировали фильм как исторический и работали на зрителя, а не на попил бабла, было бы лучше.

Ты Дюма читал? Тоже писал исторические романы

Сообщение **Uglurk** » 11 янв 2018, 09:33

грызун писал(а): ↑
11 янв 2018, 09:25
Тоже писал исторические романы

Вдову Дартаньяна в студию!

грызун

Uglurk писал(а): ↑
11 янв 2018, 09:33
Вдову Дартаньяна в студию!

Отравили констанцию

.. не надо подходить с мерками документалистики к художественным произведениям. Даже если в их основе лежит реальное событие. Динамика фильма актеры линии все классно.. Даже по антуражу того времени у меня особо вопросов не возникло...
Фильм вызывает кучу эмоций и это то ради чего я например в кино и хожу.. А если мне интересна конкретная история нужно копать документальные свидетельства... А требовать исторической достоверности от художественного произведения это странно... Это как художника нарисовавшего шедевр упрекнуть что он убрал родинку или добавил седины герою картины...