То есть вариант с женитьбой ты вообще не рассматриваешь?s-lexx писал(а): Спасибо, отпаривателем маленьким пользовался сам - мне не понравилось. Рубашки быстрее и качественнее глажу утюгом. Сейчас пароочистителем загорелся...
конечно можно. главный вопрос что проще и дешевле будет... можно также поднять выкопать залить к примеру но это тоже не дешево если не самому делатьdimka писал(а): Продублирую свой вопрос, заданный на ББфоруме, поскольку не все уважаемые "клановцы" туда заходят, а мне хочется получить как можно больше советов
Вопрос к тем, кто разбирается в фундаментно-бетонных работах. В процессе капремонта дачи на месте дома, как и планировалось, осталась коробка сруба 6х6. Строители предлагают снести и ее и строить всё заново, мотивируя тем, что с двух сторон очень слабый фундамент-стенка (когда-то избу поднимали и выкидывали сгнившие венцы). Говорят, эта стенка стоит почти без заглубления и разваливается (ну, вроде просто камни были набросаны в опалубку с малым количеством цемента). Я, честно говоря, не хочу сносить. Тут и финансовые причины, и, что немаловажно, временнЫе. Ну, и то, что на этом фундаменте дом уже лет 20 стоит и не падает. И тут вопрос к знатокам. А можно ли как-то усилить слабый фундамент без полного уничтожения (и, по возможности, без вывешивания)? Ну, например, выбрать слабое место (попросту, прорубить дыру), выкопать под ним яму и встроить туда, например, столб из кирпича? Или как? Не всегда же из-за слабого фундамента сносят дома... Заранее благодарен за советы.
По первому вопросу; однозначно минеральная или каменная вата, есть ещё эковата её на горизонтальные поверхности удобней и качественней получается , главное правильно пирог состряпать, также не забываем про перемычки (чтоб утеплитель не скатывался вниз). По поводу крыши; всё зависит от самой конфигурации крыши. При любом раскладе, под эти материалы нужна контробрешетка, под металочерепицу шаг обрешетки выдержать нужно (но это мелочи), под профлист шаг обрешетки чаще делать нужно( всё зависит от самой крыши и листа). А разница в цене, в основном из-за покрытия, толщины, ну и производителя метала.dimka писал(а): И тут же следующий вопрос. Новый дом будет каркасный: доска-утеплитель-доска. Так вот, встал вопрос об утеплителе. В доме сестры год назад использовали пенопласт. Но, потом кто-то сказал, что пенопласт с удовольствием жрут мыши: лучше делать с минватой. Но, она, вроде бы, существенно дороже. Я в этом ничего не понимаю. Кто что посоветует: пенопласт или минвата?
И вдогонку: строители предлагают вместо металлочерепицы делать крышу из профилированного листа. Из достоинств основное, насколько я понял - проще укладывать. Мне, в общем-то, без разницы. А вот по цене сориентироваться у меня не получается (глаза разбегаются от обилия информации): что дешевле при прочих равных?
Не забываем про то, что между ухом и металопрофилем есть немало преград, если конечно во время хорошего дождя мы не в сарае находимся (хотя и там есть преграда в виде обрешетки)Scenic писал(а): Металлический профлист во время хорошего дождя сможет до истерики довести. благодаря шуму от падающих капель. Мне так кажется...
черепица и проф настил делаются из одного листа просто разная прокатка и то и то делают в размер... Раньше был липецкий лист хороший вроде сейчас больше стало и Китая валом он бывает облазит быстро и метал тоньше такччто этот вопрос стоит вентелировать.. Мне нравится еще гибкая кровля.. По сути тот же рубиройд модифицированый но уже улучшенный. Хотя конечно дороже и под него надо зашивать плитами крышу.. Но тут будет гораздо тише. Шум дождя пирог из трех слоев по 5 см ваты плюс гипсокартон заглушил значительно но разговоры будет слышно.. 
Завтра пойдем смотреть на дом недалеко от нашего, крытый профлистом. Дальше - как жене понравится. Всегда помню любимую цитату из книги про Ходжу Насреддина: "Споря с женой, ты сокращаешь свое долголетие..." какие стыки возле трубы?dimka писал(а): Да, почитал про ондулин и решил его исключить.... Про остальное пока не решили. Я готов профлист использовать (подешевле, попрочнее, проще и быстрее укладка, надежнее заделываются стыки возле трубы и пр.). Жена и мать за черепицу, в основном из эстетических соображений
