если в питерских болотах полгода просидеть. без еды-воды. сожрать тухлых лошадей. и свои сопаги. вместе с корой на деревьях.
Он врядли без воды и еды сидел. А то что сломался это факт.Лыжник писал(а): ↑22 ноя 2017, 14:31если в питерских болотах полгода просидеть. без еды-воды. сожрать тухлых лошадей. и свои сопаги. вместе с корой на деревьях.
не получать приказ на прорыв. или подкрепление.ю
чтото должно измениться в людях.
гдето читал. машины санитарные и вагоны с ранеными, были изнутри подорваны. когда всетаки отступали.
хз как бы каждый из нас после этого себя вел(((
не врятли. с водой и едой сидел.
Нет, не понял.
Да-да. А Гитлер - был прекрасным художником.
Ты определись всё же: перечеркнул он всё, или не перечеркнул?
Дэн, о предательстве, лишении наград и званий, а также о казни обязательно должно быть упомянуто! ИМХОUglurk писал(а): ↑22 ноя 2017, 14:19Трубокур, А вот тут странный момент. Он был? Был. Командовал? Командовал. Жопа есть, а слова, что, нету? Как по-твоему должно быть в этом конкретном случае? Указать, что позже этот человек был лишён всего и вообще стал тварью, но вот тут успешно поработал на благо защитников Москвы? Там же нет ни призывов, ни вранья на сей счёт.
Вот и я "где-то читал". И такое, и противоположное.
Пох прежние заслуги,если стал предателем не должно быть его фото...Uglurk писал(а): ↑22 ноя 2017, 14:19Трубокур, А вот тут странный момент. Он был? Был. Командовал? Командовал. Жопа есть, а слова, что, нету? Как по-твоему должно быть в этом конкретном случае? Указать, что позже этот человек был лишён всего и вообще стал тварью, но вот тут успешно поработал на благо защитников Москвы? Там же нет ни призывов, ни вранья на сей счёт.
Нет, не только. Поэтому и в обращении указаны и программа эта русско-немецкая, и гимназия, и учителя, кто-то же в эту глупую голову вкладывает определённого рода идеи и прививает определённый образ мышления. Но - он озвучил это мнение, и за него обязан ответить.
Вот ещё одна, типичная, подмена понятий.
Гимназия и учителя... Ну, хоть что-то.
Кто власова реабелетирует кроме групп в вконтактеЛесник писал(а): ↑22 ноя 2017, 15:52Вот ещё одна, типичная, подмена понятий.
Да - жопа есть и слово есть. Равно как и слова обозначающие то же самое: задница, срака, пятая точка и прочие.
Остаётся понять - где, как, по какому поводу употребляется и используется слово.
Реабилитаторы Власова всеми способами стараются убрать от него слово "предатель". Диссертации пишут...
А есть просто понятный факт: есть Победа, и есть Власов - той Победе препятствовавший словом и делом. За что осуждён, лишён всех регалий, казнён.
Реабилитация Власова - есть признание, что Победа... не совсем и победа. А Освобождение от фащизма европейских стран - не совсем и освобождение, а где-то как-то... оккупация.
А кто оккупировал страны? А Сталин (кровавый тиран и захватчик). А как он смог? А во главе диких кровавых орд варваров. И вот они те самые - невинные жертвы, как лыко в строку.
Вот что такое, в конечном итоге - признание заслуг Власова. По моему, разумеется мнению. А руководствуюсь я в нём простейшей пословицей "коготок увяз - всей птичке пропасть".
А не надо путать. Власов предатель и его судили но предали и кучи других и их судили и многих зазаслуги повесили и стрельнули но не оправдывали их тем что власов их сократил. Каждый сам предаёт. И каждый сам отвечает.Лесник писал(а): ↑22 ноя 2017, 15:56Гимназия и учителя... Ну, хоть что-то.
А вложил ему в голову эту мысль: Солженицын, который "совесть нации" и награждён за "заслуги перед Отечеством" высшим руководством государства. А представители государства (в лице членов МИД) присутствовавшие при том в Бундестаге, а Песков - оправдавший мальчика... Министр с оркестром и почётным караулом - вешающий памятную доску Маннергейму, президентский ельцинский Центр в Екатеринбурге...
Что, всё ещё виноваты "мальчик, его учителя, их гимназия"?
Перечислить? Номер раз - Солженицын, номер два (сейчас) - Ельцинский центр (под президентским патронажем) в лице своего директора, поднявшего вопрос о реабилитации Власова,..
Я солженицина несколькохраз пытался опасность читатьхно так и не смог.. Не мой язык и сюжет.. Не знаю он и правда писал что власов не предатель? Ельцин центр сейчас почитаю
Ты уж извини, но как-то... не понимаю тобой написанного (в этом и следующем постах). Не улавливаю смысла.
А там про собственно Елицина - небольшая часть (по разным источникам - процентов двадцать).
Власов отвечает за свое предательство. Кто у него служил и кого он завербовал отвечают за свое предательство. Каждый сам за себя.. Власова повесили. И тех других судили и вешали или садили смотря по тяжести совершенного. Так?
про войну вообще не должно быть однозначного мнения.
"колина компания" - на самом деле весьма широка. Наказать "колину компанию" и успокоиться - значит..., говоря языком революционным "отрубить одно щупальце многоголовой гидре", "на месте которого вырастут десять новых", до той поры - пока у гидры есть головы и есть сердца.
... Вот как... А ведь мы говорим не "вообще про войну" а про вполне конкретную войну.
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!" - это уже не однозначно.
