киношки
- Uglurk
- Администратор
- Сообщения: 4741
- Зарегистрирован: 10 мар 2016, 11:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 390 раз
- Поблагодарили: 837 раз
- Контактная информация:
киношки
"Танки" мне даже смотреть не хочется, ибо какой-то лютый бред в синопсисе. Прям говном воняет.
А несокрушимого надо посмотреть, про него на удивление ничего не слышал. Поскольку не рекламировали - может и нормальное кино Х))
А несокрушимого надо посмотреть, про него на удивление ничего не слышал. Поскольку не рекламировали - может и нормальное кино Х))
Техника в руках дикаря - металлолом!
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
Боря а как ты себе представляешь создание фильма вообще. Типо сидит лохматый непризнанный гений и раз начинает снимать. На выходе шедевр..Борис писал(а): ↑08 янв 2019, 17:27
Я не смотрел ни то ни другое. По Мосту видел оценку зрителей 2.2. Такую оценку надо поискать. Потому как за 1 год сделано сразу 3 фильма про танки, сделал выводы что дана команда сверху, то значит и исполнена соответствующе. Может и хороший фильм т34, я допускаю.
Вот фильмы Юрия Быкова, Алексея Учителя, смотрю если попадаются. Я не киноман. Весной выйдет Агент национальной безопасности 2, тоже посмотрю, надеюсь не разочаруюсь. Жаль уже без покойного Краско.
ХРена практически все фильмы все сценарии заказываются кем либо. Ну и естественно что сейчас когда модная тема патриотизма что снимать? Про что вернее.. куда по мнению продюсера молодежи пойдет .. оба на а тут у нас хорошо заходит воркофтанкс..
Жди думаю скоро появятся кв и ис2 потом Ил-2 или як1-9..
И среди них будет 90% шлака а что-то хорошо
Это везде и всегда так.
Даже агитки бывают хорошие. В советское время сняли кучу отличных фильмов аж там за скрепами следили.
Боря наплюй на идеологию посмотри неплохой фильм. Просто отрешившись. Насладись спецэффектами посопереживай героям. Это будет хорошо. И на душе легче станет
- Uglurk
- Администратор
- Сообщения: 4741
- Зарегистрирован: 10 мар 2016, 11:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 390 раз
- Поблагодарили: 837 раз
- Контактная информация:
киношки
Так это прямая связь - поскольку за скрепами следили, говносценарии до съёмок не допускала специальная комиссия, и потому то, что проходило, на 90% получались хорошими фильмами.
Сейчас всё решает бабло. Снимать можно что угодно, только плати.
Техника в руках дикаря - металлолом!
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
Да ну нафик.. шлака и там кучи и ещё больше. Даже взять фильмы про войну снято сотни а хороших единицы и в тех если ты вот начнёшь копать офигеешь сколько косыков допущений и откровенного вранья. По технике ..вон немецкий танк это нечто квадратное с ходовой т55 или вообще БМП ... Мтлб или чо удалось режиссеру выклянчить в ближайшей части. По тактическим значкам вообще легче сразу даже мне застрелится. Орды немецких автоматчиков и ТД и ТП.
-
- Адвокат
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 22:41
- Благодарил (а): 229 раз
- Поблагодарили: 263 раза
киношки
Балабанов лохматый но признанный, снял Братьев. Их смотрят, каждый год вот уже 20 лет. Соловьев АССУ снял. Юнгвальд-Хилькевич-алкаш.
Ну кому-то нравится Михалков. Бывает.
В СССР скрепы настоящими были. Все по одну сторону железного занавеса. И тогда войной реально пахло больше чем сейчас. А сейчас это выглядит как лапша населению. Бойтесь ибо враги кругом. Но войны не будет, дети главных идеологов патриотизма живут во вражеских станах.грызун писал(а): ↑08 янв 2019, 18:23Ну и естественно что сейчас когда модная тема патриотизма что снимать? Про что вернее.. куда по мнению продюсера молодежи пойдет .. оба на а тут у нас хорошо заходит воркофтанкс..
Жди думаю скоро появятся кв и ис2 потом Ил-2 или як1-9..
И среди них будет 90% шлака а что-то хорошо
Это везде и всегда так.
Даже агитки бывают хорошие. В советское время сняли кучу отличных фильмов аж там за скрепами следили.
Не люблю я спецэффекты. Схожу скорее на КВ1, тк действие происходит под Миллерово. Снимали конечно не там т.к это у самой границы с Украиной.
Но ту историю я немного помню из рассказов участников. -" Собрали нас 18летних пацанов, выдали винтовки. Сидим в окопе. Немцы наступают, 40летние мужики с автоматами, гранатами итд. Танки. Страшно, думаем все, пиздец. И тут наш танк из ниоткуда прорывается, расхерачил эти 3 танка немецких, остальные немцы драпанули. На следующий день в газете написали- мужественный взвод сержанта такого-то отбил атаку немцев под Красновкой.. Это был КВ1. Он одним выстрелом башню сносил немецким танкам.
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
Везде и всегда бывают исключения. Хотя я не смотрел этих фильмов. Но я тоже исключениеБорис писал(а): ↑08 янв 2019, 19:04Балабанов лохматый но признанный, снял Братьев. Их смотрят, каждый год вот уже 20 лет. Соловьев АССУ снял. Юнгвальд-Хилькевич-алкаш.
Ну кому-то нравится Михалков. Бывает.
В СССР скрепы настоящими были. Все по одну сторону железного занавеса. И тогда войной реально пахло больше чем сейчас. А сейчас это выглядит как лапша населению. Бойтесь ибо враги кругом. Но войны не будет, дети главных идеологов патриотизма живут во вражеских станах.
Не люблю я спецэффекты. Схожу скорее на КВ1, тк действие происходит под Миллерово. Снимали конечно не там т.к это у самой границы с Украиной.
Но ту историю я немного помню из рассказов участников. -" Собрали нас 18летних пацанов, выдали винтовки. Сидим в окопе. Немцы наступают, 40летние мужики с автоматами, гранатами итд. Танки. Страшно, думаем все, пиздец. И тут наш танк из ниоткуда прорывается, расхерачил эти 3 танка немецких, остальные немцы драпанули. На следующий день в газете написали- мужественный взвод сержанта такого-то отбил атаку немцев под Красновкой.. Это был КВ1. Он одним выстрелом башню сносил немецким танкам.
Боря ты правда думаешь что последний шлейф патриотических фильмов запугивает население? Извени но чушь. Гордость вызывает. Желание подражать тоже показывает что можно сделать невозможное... Но уж запугивания точно нету нигде
Кв1 есть такой фильм? Хм не знал. Ну и хорошо знач я почти угадал раньше
-
- Адвокат
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 22:41
- Благодарил (а): 229 раз
- Поблагодарили: 263 раза
киношки
Запугивают по телевизору в новостях и ток шоу. А фильмы как успокоительное и для гордости подается. Все это вместе постепенно приближает народ к среднестатистическому северокорейцу.
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
Блинский блин... Ну да ладно хоть фильмы уже не запугивают. Так что посмотреть можно. Даже тебе. Но лучше на всяк случай принять меры и поддеть памперс
- IsaeffSerge
- Адвокат
- Сообщения: 3135
- Зарегистрирован: 02 апр 2016, 15:35
- Благодарил (а): 744 раза
- Поблагодарили: 1113 раз
киношки
Я тоже посмотрел Несокрушимого. Мне вообще не зашел( Коновалов выглядит либо самодуром, либо лузером, по другому сказать не могу. В самом начале фильма эпизод с застрявшим танком дебильный. Уже и трос подтащили и сам Коновалов, вроде, не против вытащить. А потом - нет, пусть сами вытаскиваются, воспитательный момент посреди боя! Маладец! Ладно в ходе боя своего мехвода в чувства приводил, а потом что? Аптечку западло подать или пусть ему так глаза кровью и заливает? Он же так лучше видит, видимо.
Его выдают за опытного командира, но остановить танк в чистом поле - бей не хочу! И при этом не дать поссать подчиненному? Даже и не знаю...
Обстановка в части тоже на высоте! Командир не знает, что запланирована разведка. В разведку посылают неисправный танк... Капитан у всех на виду чистит рожу майору, а потом играют в футбол. Хотя как минимум под арестом должен сидеть. Танкистов поставили в десант. Ну это как то совсем глупо! Танкистов всегда не хватало. Сегодня танк подобьют и экипажа нет. А танкистов, их учить надо.
Про любовную линию вообще молчу. Иной порнушный кин глянешь, там и то больше чувств...
Я пару месяцев назад посмотрел На войне как на войне. Вот могли же в одном фильме передать все! И взаимоотношения в экипаже танка и во всем полку. И пор амор умело поставили.
Нет, Несокрушимый откровенно слабый фильм. Не понравился он мне.
- Uglurk
- Администратор
- Сообщения: 4741
- Зарегистрирован: 10 мар 2016, 11:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 390 раз
- Поблагодарили: 837 раз
- Контактная информация:
киношки
Налетай, я говна принёс :
https://www.youtube.com/watch?v=uYUydsbfqaE
Вообще, рекомендую вдумчиво прочесть "Гарри Поттер и методы Рационального мышления". Эффект "какие же все они дебилы" гарантирован!
https://www.youtube.com/watch?v=uYUydsbfqaE
Вообще, рекомендую вдумчиво прочесть "Гарри Поттер и методы Рационального мышления". Эффект "какие же все они дебилы" гарантирован!
Техника в руках дикаря - металлолом!
- IsaeffSerge
- Адвокат
- Сообщения: 3135
- Зарегистрирован: 02 апр 2016, 15:35
- Благодарил (а): 744 раза
- Поблагодарили: 1113 раз
киношки
Видел на ютубе этот обзор, но смотреть не стал))) Ждал когда на торрентах Т-34 появится. Вчера скачал и посмотрел. Обзор так и не посмотрел еще. Пишу свои впечатления.Uglurk писал(а): ↑09 янв 2019, 22:49Налетай, я говна принёс :
https://www.youtube.com/watch?v=uYUydsbfqaE
Вообще, рекомендую вдумчиво прочесть "Гарри Поттер и методы Рационального мышления". Эффект "какие же все они дебилы" гарантирован!
Первый эпизод сняли отлично! Смотрел и думал: ну вот же сняли отлично! Умеют! Но после того как главный герой попал в плен... Это просто шняга! Ощущение, что сценариста подменили. Все лежат, один Ивушкин гордо стоит в балахоне аля Гендальф. Интересно, а зачем немцам его имя нужно было? От этого исход войны зависел? Странно что немцы звания не знали. В плен главного героя взяли в бою, без сознания, должен быть в форме и со знаками различия. А дальше вообще квест какой то... Особенно позабавила ночевка в лесу: с костерком, песнями и купанием в озере. Эх, я надеялся что голую бабу покажут... но нет)))
Итог: смотреть можно только первую часть, дальше - это для девочек и подростков
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
не знаю с точки зрения реализма фильм не очен конечно но как фильмосказка отличный.
На одном из ресурсов прочел мнение и в принципе с ним согласен.. Своими словами.. В советских фильмах о войне сложился своеобразный канон и снимались в принципе все по одному шаблону но сейчас пробиваются различные варианты подачи войны в фильмах это один из вариантов не самый плохой и очень понятный современной молодежи особенно игрокам тойже картошки.. Все нормально с фильмом. У меня до сих пор очень хорошие чувства после его просмотра. Хотя да конечно достоверность слабая.. Ну и что.. Главное что по итогу есть гордость и сочувствие к своим предкам и ненависть с презрением к фашистам.
Правильный и довольно красивый фильм.
- IsaeffSerge
- Адвокат
- Сообщения: 3135
- Зарегистрирован: 02 апр 2016, 15:35
- Благодарил (а): 744 раза
- Поблагодарили: 1113 раз
- IsaeffSerge
- Адвокат
- Сообщения: 3135
- Зарегистрирован: 02 апр 2016, 15:35
- Благодарил (а): 744 раза
- Поблагодарили: 1113 раз
киношки
Новый канон - это Марвел. Вот этот шаблон и пытаются натянуть на ВОВ. Сделать из войны квест. У меня есть стойкое ощущение, что сами амеры снимают фильмы про войну опираясь на наши фильмы, типа Они сражались за Родину или Батальоны просят огня. Посмотрите их кин По соображениям совести. Хорошо ведь сняли, позавидовать можно. А наши что? Ах, да, там же ФК и студия Михалкова фигурирует. Поэтому снимали по марвеловским шаблонам.грызун писал(а): ↑28 янв 2019, 10:04не знаю с точки зрения реализма фильм не очен конечно но как фильмосказка отличный.
На одном из ресурсов прочел мнение и в принципе с ним согласен.. Своими словами.. В советских фильмах о войне сложился своеобразный канон и снимались в принципе все по одному шаблону но сейчас пробиваются различные варианты подачи войны в фильмах это один из вариантов не самый плохой и очень понятный современной молодежи особенно игрокам тойже картошки.. Все нормально с фильмом. У меня до сих пор очень хорошие чувства после его просмотра. Хотя да конечно достоверность слабая.. Ну и что.. Главное что по итогу есть гордость и сочувствие к своим предкам и ненависть с презрением к фашистам.
Правильный и довольно красивый фильм.
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
Я не знаю что такое марвеловской шаблон. Может и он тут то что сейчас фильмы снимают с сильным продавливанием эмоций и часто типовые это да( глобализация типо.. Под Голливуд косят). Но и сейчас есть хорошие а есть откровенное амно. Или просто плохие. Мне этот понравился. И у меня откровенного отторжения не вызывало практически ничего кроме пожалуй игры рыжего из реальных пацанов.. Плохо он туда пишется.IsaeffSerge писал(а): ↑28 янв 2019, 10:17Новый канон - это Марвел. Вот этот шаблон и пытаются натянуть на ВОВ. Сделать из войны квест. У меня есть стойкое ощущение, что сами амеры снимают фильмы про войну опираясь на наши фильмы, типа Они сражались за Родину или Батальоны просят огня. Посмотрите их кин По соображениям совести. Хорошо ведь сняли, позавидовать можно. А наши что? Ах, да, там же ФК и студия Михалкова фигурирует. Поэтому снимали по марвеловским шаблонам.
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
Оо он еще и хохол почемуто у меня такое впечатление и возникло по первым минутам этого ролика..... Иван Диденко... Все обос...ать главная заповедь...
- грызун
- Дон
- Сообщения: 23633
- Зарегистрирован: 28 мар 2016, 10:29
- Откуда: рядышком с краснодаром
- Благодарил (а): 1409 раз
- Поблагодарили: 2311 раз
киношки
Нет. Я так несчитаю. Но в данном случае резануло что человек смотреть не хотел(уже предвзятое отношение хз на чем основанное) но посмотрел и начал после этого ковырять факты почему он смотреть не хотел. Уж прости это называется подгонка под ответ в решении задачи. Да там ляпов много и что? В любых советских шедеврах ляпов еще больше в любых.
Люди идут и смотрят и большинству нравится..
А что это за идивид чем его мнение от того же Бориса или Андрея или даже еще кого для нас должно отличатся я не понимаю.
Да и повторю нафик такие обзоры смотреть и время тратить если время можно потратить на просмотр фильма и составить свое представление о нем..