Новости нашей страны

гсг · Сообщение **гсг** » 06 фев 2020, 09:09

90 процентов россиян не понимают зачем нужны поправки в конституцию

https://ok.ru/video/1580665606612

Лыжник

Комменты смешнее новости

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2067992.html

Сообщение **Scenic** » 06 фев 2020, 12:24

Наглядная политика: На каком расстоянии от Путина встали новые послы Китая и Великобритании!

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 12:45

Scenic писал(а): ↑
06 фев 2020, 12:24
Наглядная политика: На каком расстоянии от Путина встали новые послы Китая и Великобритании!

Путин сам отодвинулся, чтобы его не обвинили в домогательстве

грызун

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 12:45
Путин сам отодвинулся, чтобы его не обвинили в домогательстве

Судя по дверям Путин примерно на одном месте

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 13:09

Неужто, один умный нашёлся?

"Российский премьер Михаил Мишустин заявил, что новые предлагаемые штрафы для водителей в КоАП, являются непосильными для граждан, цитирует РИА «Новости».
По его словам, власти страны пока не добились роста зарплаты в стране, чтобы так сильно увеличивать штрафы за нарушения на дорогах.
«Для многих — это просто непосильно», — констатировал Мишустин.
Он отметил, что рассматривать сумму штрафов нужно обязательно с учетом платежеспособности россиян, а «не идти по самому простому пути» и увеличивать штрафы."

Сообщение **Scenic** » 06 фев 2020, 13:15

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 13:09
Неужто, один умный нашёлся?

По-моему популизм чистой воды...
Тут ведь палка о двух концах. С одной стороны забота о том, чтобы граждане могли уплатить штрафы.
А с другой стороны, если штрафы будут сильным ударом по бюджету семьи, то может и нарушать меньше будут?

Сообщение **Scenic** » 06 фев 2020, 13:20

Ещё одна хорошая новость на сегодня

Д - ДОПИЗДЕЛСЯ
Арестовали его, конечно, не за это.
Но как говорится семь бед - один ответ.

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 13:22

Scenic писал(а): ↑
06 фев 2020, 13:15
По-моему популизм чистой воды...
Тут ведь палка о двух концах. С одной стороны забота о том, чтобы граждане могли уплатить штрафы.
А с другой стороны, если штрафы будут сильным ударом по бюджету семьи, то может и нарушать меньше будут?

Так штрафы не спасут. Один хрен, большинство по правилам ездит только перед камерами, а потом тапку в пол.

Сообщение **Scenic** » 06 фев 2020, 13:27

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 13:22
Так штрафы не спасут. Один хрен, большинство по правилам ездит только перед камерами, а потом тапку в пол.

А что тогда спасёт? Ну и тем более, зачем тогда переживать о величине штрафа?

гсг · Сообщение **гсг** » 06 фев 2020, 13:28

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 13:22
Так штрафы не спасут. Один хрен, большинство по правилам ездит только перед камерами, а потом тапку в пол.

Ну дааа,с какого я должен ехать 60км,если деревня вдоль дороги,с домами метров за 50-70 от неё??И просматривается прекрасно...

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 13:34

Scenic писал(а): ↑
06 фев 2020, 13:27

А что тогда спасёт?

Спасут нормальные правила. А то дороги всё шире и лучше, да с отбойниками, да с разделителями, а разрешенная скорость такая-же, как и 50 лет назад. Разрешите на нормальных, обустроенных дорогах ехать 110-120, и нарушителей, с учетом вилки, станет гораздо меньше. Но, это невыгодно бюджету и прочим заинтересованным. Выгоднее ограничения и штрафы.

Лыжник

С раздилителями убиваются.
Гоняют по широким удобным

Пы. Сы. Раньше тоже гонял. Дурак

грызун

Не в том дело. Я вот стараюсь не нарушать но организация движения такая что приходится не вынуждено а неосознанно
Например.
Резкие перепады скорости.. часто необоснованые
Иногда просто забываешь о знаке на часто используемой дороге.. камеры контроля стоп линии или перекрестка тоже бывает неосознанно подставляшь..всяко бывает.
Одно дело синька или сплошная даже превышение на трассе свыше обычных 90 или сколько нештрафуемо110 и другое 40 на трассе...
Не должно быть такого
Это ловушки

Сообщение **Scenic** » 06 фев 2020, 14:44

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 13:34
Спасут нормальные правила.

вот именно поэтому я и не понимаю, почему ты считаешь высказывание Мишустина "здравым".

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 14:47

Scenic писал(а): ↑
06 фев 2020, 14:44

вот именно поэтому я и не понимаю, почему ты считаешь высказывание Мишустина "здравым".

Именно потому, что надо не штрафы задирать, а над правилами работать. Но нашим думаноидам некогда. Из высоких кресел таких мелких проблем не видно. Даже правила проезда перекрестков нормально прописать не могут.

Сообщение **Scenic** » 06 фев 2020, 15:03

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 14:47
Именно потому, что надо не штрафы задирать, а над правилами работать.

А вот лично я думаю, что надо в обоих направлениях работать. И правила нормальные сделать, и штрафы за их нарушение драконовские.

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 15:08

Scenic писал(а): ↑
06 фев 2020, 15:03

И правила нормальные сделать, и штрафы за их нарушение драконовские.

"Но потом обязательно сжечь!" Но сначала, всё-таки, правила нормальные

А штрафы... Дедок на Жигуле, случайно прохлопавший знак, заплатит пол-пенсии, а быдло на бэхах с набитыми баблом карманами как летало, так и будет летать.

Сообщение **Scenic** » 06 фев 2020, 15:15

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 15:08
Дедок на Жигуле, случайно прохлопавший знак, заплатит пол-пенсии,

Ну и нефиг садится за руль авто, если уже внимание рассеяное. ))
Такой дедок может случайно прохлопать красный сигнал светофора и забрать с собой ещё несколько неповинных жизней.

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 15:18

Scenic писал(а): ↑
06 фев 2020, 15:15

Ну и нефиг садится за руль авто, если уже внимание рассеяное. ))
Такой дедок может случайно прохлопать красный сигнал светофора и забрать с собой ещё несколько неповинных жизней.

Я знак тоже могу прохлопать. И размер штрафа на это не повлияет. И чё? Не пускать меня за руль?
А вообче, в Думу тебе, боярин, пора

. Законы писать

antoxa77 · Сообщение **antoxa77** » 06 фев 2020, 15:25

Я за, давайте отстаним пенсов от вождения!

предлагаю пенсионное выдавать в обмен на водительское

грызун

Драконовские уже и сейчас во многом но опять же смотря для кого.
Мару не безизвестную не останавливали штрафы.
Система советская до сих пор. Должна быть дифференциация по имуществу или доходу в наказании
Если машина стоит что лямов или десять тысяч рублей как думаешь у кого накажут штрафом в 5 тыс а кто посмеётся только?

antoxa77 · Сообщение **antoxa77** » 06 фев 2020, 15:29

грызун писал(а): ↑
06 фев 2020, 15:25
Драконовские уже и сейчас во многом но опять же смотря для кого.
Мару не безизвестную не останавливали штрафы.
Система советская до сих пор. Должна быть дифференциация по имуществу или доходу в наказании
Если машина стоит что лямов или десять тысяч рублей как думаешь у кого накажут штрафом в 5 тыс а кто посмеётся только?

Дим, у вас машина это не показатель, я уже столько у вас встречал людей с машиной за пару лямов ,но только машина в кредит, жрет одни макароны и живет в обшарпаной квартире которая от родителей или бабушки осталась с ремонтом тех времен, понты они такие

dimka · Сообщение **dimka** » 06 фев 2020, 15:30

грызун писал(а): ↑
06 фев 2020, 15:25
Должна быть дифференциация по имуществу или доходу в наказании

Я думаю, наказание должно быть пропорционально количеству нарушений. Нарушил 5-7 раз в год (если нарушения не из тяжких) - плати обычные штрафы. Но если, как у всяких Мар и прочих богатеньких, 30 и больше штрафов за год - отбирать права нахер.

грызун

dimka писал(а): ↑
06 фев 2020, 15:30
Я думаю, наказание должно быть пропорционально количеству нарушений. Нарушил 5-7 раз в год (если нарушения не из тяжких) - плати обычные штрафы. Но если, как у тех же Мар и прочих богатеньких, 30 и больше штрафов за год - отбирать права нахер.

Просто ты мало ездишь. Если крутить хотя бы 200-300 в день то эти 5-7 наберёшь на камерах по любому