А чо так скромно то без комментариев.. Вроде вполне в коммунистических традициях.. И вроде и у нас грудинин от коммунистов идет. Но с другой стороны Путин должен жешь уйти.. Вот я чот не понимаю..
У коммунистов высшим органом власти считается съезд компартии
У коммунистов высшим органом власти считается съезд компартии
И что. Не уловил.
Специально про Китай...
Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»
Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»
Ну она и у всех принадлежит народу.
Вот как у нас написано:
Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Но все знают какому народу
Ну она и у всех принадлежит народу.
Вот как у нас написано:
Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Но все знают какому народу
Захвата нету.
Ты совсем не о том. Смотри
Китай
Власть народа осуществляется через ком партию. Непосредственно высшая власть пренадлежит съезду депутатов( читай съезду коммунистов).. По сути калька с СССР.. Депутаты властью не делятся просто назначают руководителя. И они всего лишь разрешили быть их представителем одному человеку сколько тот сможет это делать хорошо.. Те коммунисты руководителю разрешают руководить не по времени а по результатам его работы и доверия к нему остальных коммунистов. ( что практически везде было в ком странах)
Почему я и говорю как ты считаешь это плохо или хорошо?. Оно ведь с одной стороны коммунистическая идеология приводит к этому практически гарантировано а с другой вроде Путин должен уйти по сроку.. Както двойственно
Так теперь расскажи как ты будешь успевать и в банке работать и полы там мыть и нефть качать и газ бурить и еще на даче картошку окучивать... Нее точно пил
Почему я и говорю как ты считаешь это плохо или хорошо?. Оно ведь с одной стороны коммунистическая идеология приводит к этому практически гарантировано а с другой вроде Путин должен уйти по сроку.. Както двойственно
Наша элита чтобы сохранить награбленное, будет держать Путина насколько возможно. В крайнем случае искать надежного преемника.
В Китае там другое госустройство. Но как показала наша практика в СССР, у стариков правителей, старческая шиза прогрессирует.
Наша элита чтобы сохранить награбленное, будет держать Путина насколько возможно. В крайнем случае искать надежного преемника.
В Китае там другое госустройство. Но как показала наша практика в СССР, у стариков правителей, старческая шиза прогрессирует.
Наша элита чтобы сохранить награбленное, будет держать Путина насколько возможно. В крайнем случае искать надежного преемника.
В Китае там другое госустройство. Но как показала наша практика в СССР, у стариков правителей, старческая шиза прогрессирует.
Кто бы не стоял у власти,элита с награбленным существовала,и будет существовать.....в любой стране......
А вся болтовня кандидатов,это переливание из пустого, порожнее.....
Я не знаю как оно там у китайцев. Вижу как у нас. Разрушенная экономика, власть одного лица, подчинившего себе все в тч судебную систему.
Опять откручиваешь ..
Понимаешь что разрушенная экономика или развитая экономика никак не зависят от периодичности смены лидеров.. А зависят от лидеров.. И у нас экономика была разрушена до Путина.. Сейчас экономика в принципе по размеру такая-же как в начале Путина но по сути уже абсолютно другая.. Даже автопром и сх посмотри просто другое все
Так теперь расскажи как ты будешь успевать и в банке работать и полы там мыть и нефть качать и газ бурить и еще на даче картошку окучивать... Нее точно пил
Ну ваопче тормоз...Узбегов найму и буду на печке бабло считать..Потом своё сколково открою,тока без Чубайса...
Отправлено автоматически с моего Tilipone используя Taraкаn
Я не понял вашего вопроса,но я вам на него отвечу....
Попробовал на его месте представить собчачку или грудинина...
не смог... (((
Полная версия интервью и последняя реплика которую вырезала NBC
Собчак...
Кандидат в президенты России Ксения Собчак ответила министру иностранных дел Украины Павлу Климкину, который назвал запрос телеведущей о разрешении на въезд в Крым через украинскую территорию "политической шизофренией". Своё мнение телеведущая изложила в "инстаграме".
— Удивительным стал для меня ответ на моё письмо министра иностранных дел Украины Павла Климкина, уроженца города Курска. Он отказал в моей просьбе, обвинив меня в "политической шизофрении", — отметила Собчак.
Журналист добавила, что ей не хотелось бы отвечать уполномоченному лицу фразой "сам такой", но предложила задуматься.
— Очень не хочется отвечать высшему должностному лицу суверенного государства в духе "сам такой", но задумайтесь: украинские власти воспрепятствовали единственному российскому политику, поддержавшему их национальный суверенитет, посетить их страну в строгом соответствии с её законами, — отметила Собчак, завершив пост риторическим вопросом: "У кого из нас шизофрения?"