Новости нашей страны

гсг · Сообщение **гсг** » 15 июн 2017, 10:54

Scanio писал(а): ↑
15 июн 2017, 09:45
А пассажирский поезд платит за лося?

За Анну Каренину не плотит,а ты за лося....

гсг · Сообщение **гсг** » 15 июн 2017, 13:55

Идёт трансляция с Путиным...Вопрос про наш город задали...Ответ размыт,пр.ни о чём....

Губернатор Воробьёв и мэр Жирков рванули на свалку..

гсг · Сообщение **гсг** » 15 июн 2017, 17:13

Зашевелились...
РИАМО - 15 июн. Главное следственное управление СК РФ по Московской области начало проверку информации о строительстве жилья рядом с мусорной свалкой в Балашихе после жалобы местных жителей президенту в прямом эфире, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

гсг · Сообщение **гсг** » 15 июн 2017, 19:26

Воробьев рассказал, что полигон ТБО в Балашихе может быть закрыт раньше срока
РИАМО - 15 июн. Губернатор Московской области Андрей Воробьев предложил закрыть полигон твердых бытовых отходов (ТБО) «Кучино» в подмосковной Балашихе в 2019 году с открытием нового полигона в Орехово-Зуеве.
В четверг в ходе прямой линии жители подмосковной Балашихи обратились к президенту России Владимиру Путину с вопросами об огромной свалке в черте города, рядом с домами, которая растет уже в течение 50 лет. Путин пообещал как можно скорее решить эту проблему. После жалобы местных жителей президенту в прямом эфире Главное следственное управление СК РФ по Московской области начало проверку информации о строительстве жилья рядом со свалкой. Воробьев незамедлительно выехал после прямой линии на место, где пообщался с жителями.

Сообщение **Uglurk** » 15 июн 2017, 20:22

гсг писал(а): ↑
15 июн 2017, 13:55
Вопрос про наш город задали...

У меня на ту же тему про жителей вопрос есть...

гсг · Сообщение **гсг** » 15 июн 2017, 20:58

Uglurk писал(а): ↑
15 июн 2017, 20:22
У меня на ту же тему про жителей вопрос есть...

Опоздал ты...

Сообщение **Uglurk** » 16 июн 2017, 08:10

гсг писал(а): ↑
15 июн 2017, 20:58
Опоздал ты...

Так он не к презику =)

грызун

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 08:10
Так он не к презику =)

ты про то что люди покупают квартиры возле свалки а потом возмущаются что под окном свалка?

или..?

гсг · Сообщение **гсг** » 16 июн 2017, 21:57

грызун писал(а): ↑
16 июн 2017, 09:33

ты про то что люди покупают квартиры возле свалки а потом возмущаются что под окном свалка? или..?

Её должны были закрыть в 2014,потом 2016....

Сообщение **Uglurk** » 16 июн 2017, 22:16

грызун писал(а): ↑
16 июн 2017, 09:33
или..?

Вопросы мусора - это дело комплексное, зараз не решается...
Ну, во-первых, сколько нужно времени, чтобы объяснить 20 миллионам гражданам, что нужно теперь не кидать жратву, стекло и пластик в одну кучу, а по отдельности? И, что важнее, кидать в специальные контейнеры, а не под ноги и не в окно... Почему люди готовы жить в говне, лишь бы сэкономить на пузырь? Ну и остальное да, куда вывозить этот мусор? Почему власти не вывозят мусор там, где должны? Как мотивировать бизнес создавать заводики по переработке (сюда входит вопрос "с какого горбатого у нас такая огромная базовая ставка, что ни один бизнес не осилит кредит")?

Сообщение **Scenic** » 16 июн 2017, 22:21

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:16
Как мотивировать бизнес создавать заводики по переработке (сюда входит вопрос "с какого горбатого у нас такая огромная базовая ставка, что ни один бизнес не осилит кредит")?

а может собянину надо было не в плитку тротуарную деньги вбахивать, а завод-другой закупить и построить?

Сообщение **Uglurk** » 16 июн 2017, 22:24

Scenic писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:21
а может собянину надо было не в плитку тротуарную деньги вбахивать, а завод-другой закупить и построить?

А они не дают доходности большой, тут жы - масштаб, понимаиш!! Плитка Собянина, кстати, мне нравится гораздо больше плитки Лужкова.

гсг · Сообщение **гсг** » 16 июн 2017, 22:26

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:16
Вопросы мусора - это дело комплексное

Вопрос мусора-это намывание огромных денег практически без затрат...

Сообщение **Scenic** » 16 июн 2017, 22:26

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:24
А они не дают доходности большой

ну всякие библиотеки тоже не дают доходности. Это должна быть социальная нагрузка на правительство.

Сообщение **Uglurk** » 16 июн 2017, 22:28

Scenic писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:26
Это должна быть социальная нагрузка на правительство.

А у правительства должна быть достаточная ответственность, чтобы эту нагрузку на себя взять! А у нас только тыкать пальцем друг на друга горазды.

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:

гсг писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:26
намывание огромных денег практически без затрат

Да ну где? Землю отведи, технику заправляй, а плата с одного контейнера ничтожная.

гсг · Сообщение **гсг** » 16 июн 2017, 22:38

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:34
А у правительства должна быть достаточная ответственность, чтобы эту нагрузку на себя взять! А у нас только тыкать пальцем друг на друга горазды.

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:

Да ну где? Землю отведи, технику заправляй, а плата с одного контейнера ничтожная.

Погугли...

Сообщение **Uglurk** » 16 июн 2017, 22:51

гсг писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:38
Погугли

Ну смешные цифры же. А потом - если этот бизнес так выгоден, что же им никто (почти) не занимается?

гсг · Сообщение **гсг** » 16 июн 2017, 23:02

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 22:51
Ну смешные цифры же. А потом - если этот бизнес так выгоден, что же им никто (почти) не занимается?

Тырнет на даче не тянет,а то покидал бы скины..В Москве если правильно помню мусором занимается сые Чайки..

Сообщение **Uglurk** » 16 июн 2017, 23:57

гсг писал(а): ↑
16 июн 2017, 23:02
В Москве если правильно помню мусором занимается сые Чайки

По данным Навального?

Ну и "занимается" - это странное слово. Скорее уж "не занимается". Свалок же кучу позакрывали, и это видно. А нового ничего взамен не построили, или построили ничтожно мало. Хотя "закрыли" тоже неверное слово, скорее "забросили". Ни рекультивации, ни защиты какой-то. Зато потока мусоровозов тоже нет. На носовихе в местах сбора - горы лежат не вывезены! Вывозить - денег стоит, а денег типа нет или жаба.

ЗЫ.
Я смеюсь с некоторых. Тезис кратко: полигон незаконный, потому что в черте города. У меня один вопрос: был ли там город в 64 году, когда полигон начал действовать? У нас закон обратной силы не имеет, и если сейчас там стал город, то это его трудности.

гсг · Сообщение **гсг** » 17 июн 2017, 08:12

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 23:57
У меня один вопрос: был ли там город в 64 году, когда полигон начал действовать?

Город естестенно был, в то время называлась Фенинская(деревня рядом),Кучино было ближней точкой к свалке..Везли конечно меньше,но постепенно город и свалка сблизились...

Wel27 · Сообщение **Wel27** » 17 июн 2017, 08:59

гсг писал(а): ↑
17 июн 2017, 08:12
Кучино было ближней точкой к свалке..

В начале семидесятых мы туда спецом ездили за радиодеталями и материалами всякими для поделок

грызун

Uglurk писал(а): ↑
16 июн 2017, 23:57
По данным Навального?
Ну и "занимается" - это странное слово. Скорее уж "не занимается". Свалок же кучу позакрывали, и это видно. А нового ничего взамен не построили, или построили ничтожно мало. Хотя "закрыли" тоже неверное слово, скорее "забросили". Ни рекультивации, ни защиты какой-то. Зато потока мусоровозов тоже нет. На носовихе в местах сбора - горы лежат не вывезены! Вывозить - денег стоит, а денег типа нет или жаба.

ЗЫ.
Я смеюсь с некоторых. Тезис кратко: полигон незаконный, потому что в черте города. У меня один вопрос: был ли там город в 64 году, когда полигон начал действовать? У нас закон обратной силы не имеет, и если сейчас там стал город, то это его трудности.

Мне интересней тут все же другое. Мы же все понимаем что квартиры вблизи свалки были несколько дешевле чем в других местах. Равноудаленных от центра.. Те люди сознательно покупали дешевле а теперь им должны... Те своего рода мошенничество. Не считая народа который там исторически жил имея участки еще до возникновения свалки. Но таких исчезающе мало. Если еще есть...
Нда. Но по сути согласен это проблема не свалки а города.

Сообщение **Uglurk** » 17 июн 2017, 10:06

грызун писал(а): ↑
17 июн 2017, 09:52
Те люди сознательно покупали дешевле а теперь им должны...

Ага. Как валютные ипотечники, которые сознательно шли на риск.

грызун

Uglurk писал(а): ↑
17 июн 2017, 10:06
Ага. Как валютные ипотечники, которые сознательно шли на риск.

Наглость второе счастье.. Тут мне чемто импонирует западный подход.. Вот сейчас в Лондоне дом сгорел и все.. Все жильцы должны либо со страховыми судится либо с владельцами застройщиками эксплуатирующими дом.. Государство не при делах. У нас государство отстраивает в таких случаях дома либо квартиры дает.. С одной стороны правильно а с другой не справедливо. Ведь если у семьи сгорела одна квартира или один домик то ей ничего не дадут а если сгорела деревенька то всем дают жилье.. Как и в случае катастроф. Когда один разбился то и фиг с ним когда пятьдесят то семьям выплаты помощь.. Как то не правильно.. Должно быть одинаково не зависимо от масштаба трагедий.. Нда.. Немного не в ту степь попер но вот так

грызун

Россия возобновила производство судов на подводных крыльях типа "Комета" и готова поставлять их за границу. Об этом заявил СМИ министр транспорта Максим Соколов на встрече сопредседателей российско-греческой смешанной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.